diff --git a/docs/raw/요구_1104/_목록_721_기초이름_원문제목.xlsx b/docs/raw/요구_1104/_목록_721_기초이름_원문제목.xlsx
new file mode 100644
index 000000000..502fdd4a7
Binary files /dev/null and b/docs/raw/요구_1104/_목록_721_기초이름_원문제목.xlsx differ
diff --git a/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md b/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md
index 45f5e65a1..7beb0d39f 100644
--- a/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md
+++ b/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md
@@ -601,3 +601,10 @@ M01은 지금 상당히 잘 개발이 되었어. 일위대가 불러오기의 
 ## 요구 720 (11-09 · 사용자 · 수정을 어떻게 요청했는지 물음)
 
 뭐지 어떻게 수정을 요청한거야?
+
+## 요구 721 (11-09 · 사용자 · 작업 이어서 · 기계 · 옵션 때문에 품셈 원문 제목과 다르게 표현된 단가산출 기초 조사 — 200 개쯤 예상 · 1,300 → 1,500 늘어난 까닭)
+
+같은 기종인데 규격만 다른 경우은 지금의 수정으로 가능한거 아니야?
+
+1. 작업은 이어서 진행, 문제는 없어보임.
+2. 우리의 단가산출은 기계나 특정 옵션에 의해 품셈 원문 제목과는 다르게 표현된 항목들이 거기에 해당 될것 같은데. 그것때문에 제대로 연결이 안되는게 아닐까? 어떤게 있는지 먼저 조사가 필요해봐. 그렇다 하더라도 품셈원문 제목에 품셈원문 제목이 있다면 모를까 하지만 제목에 기계가 들어가는 경우는 드물것같아. . 내가 예상하기로는 200개 정도 될것같은데 확인해봐. 이전에는 1300개정도에서 갑자기 1500개로 단가산출 기초가 늘었거든.