From 462e79abe2ba1304bfb60ee596d8932f7914c058 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: umsangdon <umsangdon@gmail.com>
Date: Mon, 9 Nov 2026 18:33:38 +0900
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?knowledge(=EC=9A=94=EA=B5=AC729):=20=EB=8B=A8?=
 =?UTF-8?q?=EC=9C=84=20=ED=99=98=EC=82=B0=20=EB=A1=9C=EC=A7=81=EC=9D=98=20?=
 =?UTF-8?q?=EC=9E=90=EB=A6=AC=20=3D=20=EB=8B=A8=EA=B0=80=EC=82=B0=EC=B6=9C?=
 =?UTF-8?q?=20=EA=B8=B0=EC=B4=88?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
---
 docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md | 4 ++++
 1 file changed, 4 insertions(+)

diff --git a/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md b/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md
index 288aa8331..464a9471f 100644
--- a/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md
+++ b/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md
@@ -654,3 +654,7 @@ M01은 지금 상당히 잘 개발이 되었어. 일위대가 불러오기의 
 ## 요구 728 (11-09 · 사용자 · 신규 단가산출에 기계 하나만 지정하면 작업량당 기계경비와 같은 것)
 
 아니 그러니까 내가 만약에 신규 단가산출을 만들고 거기에 기계만 하나 지정하면 같은게 되는거잖아.
+
+## 요구 729 (11-09 · 사용자 · 결국 표현 단위 차이 — 단위 환산 로직을 단가산출 기초에 두는 게 맞지 않나)
+
+결국은 표현의 단위차이라는 말 아니야? 그렇다면 표현하는 단위 환산로직을 단가산출 기초에 넣어두는게 더 맍지 않아?