fix(B09): 제잡비 밑수 = 직접노무비 + 안 불리던 가드 잇기 + 700줄 분리

메인 창이 B09 를 읽기 전용으로 교차검토해 낸 지적을 처리

제잡비 밑수 — **사람 품(직접노무비)만**으로 바꿈. 기계 안의 조종원 노임은 안 셈
- 근거 셋을 주석에 인용: 산림품셈 13-6-2 [주]③ 「노무비의 합계액」 ·
  건설품셈 제8장 「잡재료 등 손료 : **직접노무비**에 …」 ·
  같은 장에서 기계를 넣을 때는 「노무비, 기계손료 및 운전경비의 합」이라 **따로 적음**
- 뜻으로도 그쪽 — 제잡비는 **본 자원에 안 선 잔 기계 손료**를 사람 품에 비례해
  얹는 자리인데 그 표엔 굴착기가 이미 본 자원으로 서 있음
- 찰쌓기 60~80 기준 ㎡당 2,565.90 → **2,098.46** (제잡비 붙는 17줄 전부 걸림)
- ⚠ 잠정 — 사용자 확정 대기. 조종원 포함이면 약 +22 %

안 불리던 가드 둘 (「있다」와 「돈다」는 다름)
- ㉥ 물빼기 파이프 — **조판에서 실제로 부름**. 지금은 늘 아랫단이라 안 걸리되
  설계 조건이 실리는 날 그 값만 바꾸면 바로 걸림
- ㉢ 배합 분해 — 부를 자리가 아직 없음. **그 사실과 부를 위치를 코드에 적음**

700줄 제한 (CLAUDE.md 4장) — 셋을 나눔
- `_UnitPrice_View`(화면용 조회) · `_ResourceAxis_Sources`(자료 적재·셀 파싱) ·
  `_BillOfQuantities_Rows`(줄 만들기). 가르는 금을 각 파일 머리말에 적음
- 부르는 쪽이 어디서 오는지 신경 쓰지 않게 재수출

물결표 목록을 `RANGE_DASHES` 한 곳으로 모음 — 네 파일에 따로 적혀 서로 달랐음
(지금 물리는 것은 없었으나 같은 목록이 네 벌이면 언젠가 하나만 고쳐짐)

검증: pytest 206 통과, 700줄 초과 0

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

B09_Estimation/B09_Estimation_MachineProductivity.py

@@ -36,6 +36,7 @@ from decimal import Decimal
 from typing import Any
 
 from B09_Estimation.B09_Estimation_MachineCost import load_machine_catalog
+from B09_Estimation.B09_Estimation_ResourceAxis import RANGE_DASHES
 
 _ZERO = Decimal(0)
 _SECONDS_PER_HOUR = Decimal(3600)
@@ -64,7 +65,7 @@ _RE_PARENS = re.compile(r"[(（]([^)）]*)[)）]")
 _RE_NUMBER = re.compile(r"-?\d+(?:\.\d+)?")
 _RE_FRACTION = re.compile(r"^(\d+(?:\.\d+)?)\s*/\s*(\d+(?:\.\d+)?)$")
 #: 범위 표기 — 「0.55∼0.45」·「0.2～0.8」. **확정값이 아니다.**
-_RE_RANGE = re.compile(r"\d+(?:\.\d+)?\s*[∼~～-]\s*\d+(?:\.\d+)?")
+_RE_RANGE = re.compile(rf"\d+(?:\.\d+)?\s*[{RANGE_DASHES}]\s*\d+(?:\.\d+)?")
 
 
 class ProductivityError(ValueError):