feat(B08): 사용자 확정 5차 반영 — 제근 계열 면적 축 · 터파기 확정 · 뿌리 운반 덤프

1번 비탈 터파기 「지금 이대로」 — `BASIS_WALL` 에서 「확인 후 쓸 것」을 걷고 확정 표시로 바꿈
  (「법정 근거 없음」은 사실이라 그대로 둠)
6번 제근 밑수 **면적 축** — 산림품셈 9-21 에 밑수 표기가 없어 **건설품셈 3-9-2 「1,000㎡당」**
  을 ⚠ **교차 참조**로 빌려 씀. 제근·뿌리 적재가 같은 면적으로 섬(㎡)
  ⚠ 임목축적 등급은 **단가 갈래**이지 물량 밑수가 아님 — 비어도 값은 서고 사유만 남음
4번 뿌리 운반 **덤프**(FP-10-12) — ⚠ 운반 밑수는 부피(㎥)인데 뿌리 부피를 든 곳이 없어
  물량은 안 섬. 사용자 관찰(실무에서 운반품이 안 붙기도 함)도 사유에 적음

곁들여 — 준비공 인계 줄이 **값이 서는 순간 근거를 잃던 자리**를 고침(대분류 이름만 싣고
  있었음). 제근이 확정으로 값이 서자 「교차 참조」 표시가 사라진 것에서 드러남

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

common_util/common_util_excavation.py

@@ -64,7 +64,15 @@ WALL_BLINDING_WIDTH_M = 0.7  # 그때의 폭 (여유폭 0.0 — 버림 탭에는
 
 #: 근거의 급 — 화면 노티스가 이 값을 그대로 쓴다.
 BASIS_PIPE = "법정 표(KCS 44 40 10 그림 3.2-1) — 설계도서에 따로 없으면 이 값"
-BASIS_WALL = "법정 근거 없음 · 실무 정본 식(구조도 기슭막이 xls) 기본값 — 확인 후 쓸 것"
+#: ⭐ 2026-09-09 **사용자 확정 5차 1번** — 「비탈 터파기를 셀 것인가」에 **「지금 이대로」**로 답이
+#:   왔다(기초 + 비탈 두 줄). 그래서 문구에서 **「확인 후 쓸 것」을 걷는다** — 확인이 끝났다.
+#:   ⚠ 「법정 근거 없음」은 그대로 둔다(사실이 안 바뀜) — 근거의 급은 여전히 실무 정본이다.
+#:   ⚠ 소광리 07-구조도는 **비탈 몫을 안 적는다**(설계사무소 간 차이) — 그래도 우리는 정본
+#:     04.구조도(기슭막이)의 두 줄을 따른다는 것이 이 확정의 뜻이다.
+BASIS_WALL = (
+    "법정 근거 없음 · 실무 정본 식(구조도 기슭막이 xls) — 기초 + 비탈 두 줄."
+    " **2026-09-09 사용자 확정 5차 1번으로 「지금 이대로」 확정**"
+)
 
 
 def pipe_trench_width_m(diameter_mm: float | int | None) -> float | None: