feat(B06): 절토 경사를 사용자가 넣게 — 카드에 암 절토각(°), 전체는 표준 설정
사용자 지시(2026-09-07): 「대신 경고부분은 삭제해주고 대신 각도를 사용자가 넣을수 있게 반영.
전체 공통으로 변경하는 경우에는 기본값 지정으로 하면 되지만 횡단도 하나만 변경하는 폼은
가져야함 / 개별 횡단도에는 암 절토 각도의 개별 수정 가능해야함」
**화면** — 암 측점 카드 아래에 「암 절토 68.2° ↺」 칸이 섬. 값을 넣으면 그 측점만 사면이
새 경사로 다시 그려지고 절토량도 따라 바뀜. ↺ 는 표준값으로 되돌림. 전체를 바꾸는 자리는
종전대로 좌측 [표준 횡단면 설정]임.
**계산에 넣는 자리는 한 곳씩** — 파이썬 `compute_cross_design(cut_slope_ratio=…)` ·
TS `computeCrossDesign({cutSlopeRatio})` 의 **그룹을 만든 바로 뒤**에서 경사비만 갈아 끼움.
부르는 쪽 9곳에서 표준값을 측점마다 복제하는 방식은 안 씀(한 곳만 빠져도 값이 조용히
사라지는 실패군). 기하·소단 코드는 한 줄도 안 건드림 — 25 확인대로 소단이 그 값을 읽어
서므로 **위치·개수가 새 경사를 저절로 따라옴**.
⚠ **경사는 나르는 값이 아니라 기하 입력임** — 계산 뒤에 키만 베껴 붙이면 설계선은 옛 경사로
그려지고 숫자만 새것이 됨(소단에서 겪은 자리). 그래서 재계산 세 경로(포장 강제·세월교 하강·
선형 재계산)와 브라우저 재계산·서버 프리뷰 **모두 계산 인자로** 넘김.
**되돌리기는 0 을 남김** — 세션에서 지우기만 하면 정본에 남은 옛 사용자 값이 되살아나
표준으로 못 돌아감. 0 = 「표준값을 씀」.
값의 길 — 세션 `cutslope`(등록표 한 줄) → 카드 입력 → [저장]·[확정]에서 `cross_patches`
(`design.cut_slope_ratio_user`) → 정본. `USER_TOUCHED_KEYS` 양쪽에 넣어 **표준을 바꿔도
개별로 고친 측점은 그대로** 둠(사용자 원문 끝줄).
시험 — 새 7건(넣은 경사가 실제로 그려짐 · 무릎 위 토사 경사는 그대로 · 0 은 되돌림 ·
재계산에도 남음 · **계산 전에 넘어감** · 각도↔경사비 · 칸은 암 측점에만),
거울 시험에 「암 절토 경사를 측점에서 바꿈」 한 갈래 추가, 7-3 회귀 한 줄 추가.
전체 **483 passed · 17 skipped**.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -109,6 +109,10 @@ export const STATE_REGISTRY = {
|
||||
culvertmove: { bucket: "draft", scope: "route", legacy: (p, r) => `b06:culvertmove:${p}:${r}` },
|
||||
/** 암 경계선 오프셋(측점별). */
|
||||
rockb: { bucket: "draft", scope: "route", legacy: (p, r) => `b06:rockb:${p}:${r}` },
|
||||
/** 측점별 암 절토 경사비(1:n 의 n) — 카드에서 넣은 사용자 값(2026-09-07).
|
||||
* 암 경계선(`rockb`)과 같은 자리·같은 꼴이다. 재계산에 **계산 전에** 실어 보내야
|
||||
* 설계선이 새 경사로 그려진다(값만 베껴 붙이면 그림과 숫자가 어긋난다). */
|
||||
cutslope: { bucket: "draft", scope: "route" },
|
||||
/** 소단 제원(측점키 → {width_m, interval_m, slope_deg}) — 계획서 3-9.
|
||||
* 사용자가 구간에 놓은 값이라 재계산에 함께 실어 보내야 한다. 안 실으면 계획선을
|
||||
* 고치는 순간 계단이 사라진다(암 경계선이 옛 키를 보던 것과 같은 자리). */
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user