diff --git a/M01_MasterData/M01_MasterData_UI_LogicLab_Side.css b/M01_MasterData/M01_MasterData_UI_LogicLab_Side.css
index eb4724990..977a12f4d 100644
--- a/M01_MasterData/M01_MasterData_UI_LogicLab_Side.css
+++ b/M01_MasterData/M01_MasterData_UI_LogicLab_Side.css
@@ -40,6 +40,11 @@
   line-height: 1.6;
 }
 
+/* [주] 글 — 본문(--text-body)보다 한 단 작게 */
+.m01lab-src__note {
+  font-size: var(--text-body-sm);
+}
+
 .m01lab-src__file {
   margin: 0;
   font-size: var(--text-body-sm);
diff --git a/M01_MasterData/M01_MasterData_UI_LogicLab_Source.ts b/M01_MasterData/M01_MasterData_UI_LogicLab_Source.ts
index b587d1892..ede0ecc99 100644
--- a/M01_MasterData/M01_MasterData_UI_LogicLab_Source.ts
+++ b/M01_MasterData/M01_MasterData_UI_LogicLab_Source.ts
@@ -65,6 +65,18 @@ function rawNode(b: Block): HTMLElement {
   return el("p", { className: "m01lab-src__p", text: b.p ?? "" });
 }
 
+/** 「[주]」 줄부터 다음 제목 앞까지 글 줄 = 한 단 작은 글자(`m01lab-src__note`) */
+function noteMarked(blocks: Block[]): HTMLElement[] {
+  let inNote = false;
+  return blocks.map((b) => {
+    if (b.h) inNote = false;
+    else if (b.p?.trim().startsWith("[주]")) inNote = true;
+    const node = blockNode(b);
+    if (inNote && b.p !== undefined) node.classList.add("m01lab-src__note");
+    return node;
+  });
+}
+
 export interface SourceView {
   root: HTMLElement;
   /** 그 출처 글의 원문을 그림 — 지금 보이는 것과 같으면 안 부름 */
@@ -122,19 +134,21 @@ export function createSourceView(opts: SourceViewOptions = {}): SourceView {
         if (shown !== src) return;
         if (!found.length) return none();
         body.replaceChildren(
-          ...found.flatMap((f) => [
-            el("p", {
-              className: "ui-text ui-text--muted m01lab-src__file",
-              text: [
-                f.file,
-                f.matched === f.number ? "" : ts("Near", f.number),
-                f.item ? (/^\d+$/.test(f.item) ? `${f.item}항` : f.item) : "",
-              ]
-                .filter(Boolean)
-                .join(" · "),
-            }),
-            ...f.blocks.map(blockNode),
-          ]),
+          ...found.flatMap((f) => {
+            // 파일 경로는 안 보임 — 가까운 절 · 항 안내만
+            const note = [
+              f.matched === f.number ? "" : ts("Near", f.number),
+              f.item ? (/^\d+$/.test(f.item) ? `${f.item}항` : f.item) : "",
+            ]
+              .filter(Boolean)
+              .join(" · ");
+            return [
+              ...(note
+                ? [el("p", { className: "ui-text ui-text--muted m01lab-src__file", text: note })]
+                : []),
+              ...noteMarked(f.blocks),
+            ];
+          }),
         );
         // 강조 항을 패널 몸 가운데로 — 몸만 굴림(85-5 · scrollIntoView 는 메인 창까지 굴림)
         requestAnimationFrame(() => {
diff --git a/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md b/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md
index 5a82025ef..9e18fa262 100644
--- a/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md
+++ b/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md
@@ -629,3 +629,40 @@ M01은 지금 상당히 잘 개발이 되었어. 일위대가 불러오기의 
 6. 지금 단가산출의 우측 공통 원문 패널보기 내용 중에 md파일의 경로를 알려주고 있음. 이부분은 다른 워크트리에게 경로를 볼필요없으니 삭제해달라고 해줘. 
 7. 원문 패널의 내용 중 [주] 내용의 글자가 더크고 본문의 내용이 작음. 반대가 되는게 맞음.
 위 내용을 반영하고 다시 조사하고 작업을 이어서 하는데 너가 판단해보고 현재 작업중인 서브3과 충돌이 없다면 다른 워크트리에게 작업을 시키자.
+
+## 요구 724 (11-09 · 사용자 · 보조 문서를 단가산출 목록에서 빼면 어디에 둘지 의견 물음)
+
+단가산출 목록에서 빼면 어디다 두는게 좋을것같아?
+
+## 요구 725 (11-09 · 사용자 · 보조 문서 자리 = 권장으로 해도 될 듯 · 조사해 맞는지 먼저 보고 판단 · 「정할 것」 설명 필요)
+
+1. 권장으로 해도 될것같음. 하지만 조사해보고 맞는 먼저 보고 판단하자. 
+ 2. 정할것에 대한 설명이 필요.
+
+## 요구 726 (11-09 · 사용자 · 전용 작업량도 기계 항목으로 · 작업량당 기계경비 예시 요청 · 기계 무관 = 제안대로 · 토사절취(백호 0.7㎥) 대화창 출력 · 1~4 한 번에 진행 예정 — 일단 대기)
+
+1. 전용 일지라도 결과적으로는 다른곳에서 사용할수도 있으니 기계라면 당연히 기계항목으로 들어가는게 맞아보임. 현재는 하나지만 나중에는 늘어날수도 있잖아. 
+2. 작업량당 기계경비는 어떤걸말하는것임? 예를 들어 보여줘. 
+3. 기계무관은 너의 제안대로 
+4. 토사절취(백호 0.7㎥) 단가산출을 대화창에 출력해줘. 
+5. 1~4번은 한번에 진행할 생각이야. 그러니 일단대기하고 4번을 대화창에 출력
+
+## 요구 727 (11-09 · 사용자 · 토사절취 예시의 문제가 무엇인지 물음 — 시간당이 아니라 단위당으로 나오는 것이 문제냐)
+
+이게 뭐가 문제야? 원래는 기계의 돈은 시간당으로 나와야하는데 단위면적당으로 나온다는 거야?
+
+## 요구 728 (11-09 · 사용자 · 신규 단가산출에 기계 하나만 지정하면 작업량당 기계경비와 같은 것)
+
+아니 그러니까 내가 만약에 신규 단가산출을 만들고 거기에 기계만 하나 지정하면 같은게 되는거잖아.
+
+## 요구 729 (11-09 · 사용자 · 결국 표현 단위 차이 — 단위 환산 로직을 단가산출 기초에 두는 게 맞지 않나)
+
+결국은 표현의 단위차이라는 말 아니야? 그렇다면 표현하는 단위 환산로직을 단가산출 기초에 넣어두는게 더 맍지 않아?
+
+## 요구 730 (11-09 · 사용자 · 표로 다시 · 짧게)
+
+테이블로 다시 표현해봐 . 이해하기 힘들어. 짧게 설명해줘.
+
+## 요구 731 (11-09 · 사용자 · 나눔 맞는 것 같음 · 단가산출 기초 화면의 공식 틀 추가는 필요 없어진 것인지)
+
+맞는것같네. 그럼 이제 단가산출 기초화면에서 공식 틀 추가는 필요없어진 것임?