From d65244b9a5920eb324db8b1b0144b7bcf7075d3b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: umsangdon Date: Wed, 4 Nov 2026 18:29:17 +0900 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?knowledge(=EC=9A=94=EA=B5=AC):=20=EC=9A=94?= =?UTF-8?q?=EA=B5=AC=20633=20=EC=9B=90=EB=AC=B8=20=E2=80=94=20=EA=B8=B0?= =?UTF-8?q?=EC=B4=88=20=EC=97=86=EB=8A=94=EB=8D=B0=20=EC=96=B4=EB=96=BB?= =?UTF-8?q?=EA=B2=8C=20=EB=A1=9C=EC=A7=81=EC=9D=84=20=EA=B3=A0=EC=B9=98?= =?UTF-8?q?=EB=82=98(=EC=88=9C=EC=84=9C=20=EB=AC=BC=EC=9D=8C)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 --- docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md | 4 ++++ 1 file changed, 4 insertions(+) diff --git a/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md b/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md index d97bace6b..5004bc346 100644 --- a/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md +++ b/docs/raw/요구_1104/사용자요구_1104.md @@ -76,3 +76,7 @@ M02 의 엑셀 불러오기에서 경쟁사 2개의 프로그램의 출력을 그냥 단순히 품셈의 목차와 우리프로그램의 구분/상세구분으로 비교만 해봐도 비교가 바로될것같아. 물런 1장의 내용중에는 계산에 사용하지 못하는 정보들도 있음. 구분이 되어야함. 내가 보기에는 단가산출 기초를 확보하고 프로그램 개발에 사용되는 정보는 건설품셈 1-2-2 부터 전체 다인것같고 이전은 당연히 그냥 가이드 수준의 내용으로 판단됨. + +## 요구 633 (11-04 · 사용자 · 물음 · 781 순서) + +그런데 야면석 소운반의 경우 건설품셈의 공통부문 운반의 내용과 연결이 되어야할텐데 없는 우리프로그램의 단가산출 기초가 없는 상태에서 어떻게 로직을 고친다는거야?