From f27587b823be346a50073e5c70929491ef192641 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: umsangdon Date: Sun, 1 Nov 2026 19:12:21 +0900 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?knowledge(=EC=9A=94=EA=B5=AC):=20=EC=9A=94?= =?UTF-8?q?=EA=B5=AC=20557=20=EB=8D=A7=20=E3=80=8C=EC=A1=B0=EC=82=AC?= =?UTF-8?q?=EB=B6=80=ED=84=B0=E3=80=8D?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 --- docs/raw/요구_1101/사용자요구_1101.md | 2 ++ 1 file changed, 2 insertions(+) diff --git a/docs/raw/요구_1101/사용자요구_1101.md b/docs/raw/요구_1101/사용자요구_1101.md index 6505b81f5..4cb6fa151 100644 --- a/docs/raw/요구_1101/사용자요구_1101.md +++ b/docs/raw/요구_1101/사용자요구_1101.md @@ -120,3 +120,5 @@ M01/M02에 대한 화면 검증은 잠시 미루고 라이다 데이터와 관 정리하겠음. 우리나라는 대부분 DJI 드론을 임도 설계에 사용하고 있음. 그리고 TIN방식으로 하더라도 그렇게 품질이 좋다고 볼수 없음. 차라리 라이다 데이터에서 classification 이 있으면 서피스는 impilict 없다면 내장 csf와 implicit를 사용하는게 어떤지 확인. 등고선이 매우 매끄럽고 데이터 품질만 확인하면 될것같음. 이때 포인트 데이터의 오류로 누락되는 데이터들은 별도 처리를 거쳐야 할것같음(현재 implicit 선택시 상당한 서피스 누락이 존재). 그리고 결국 내장프로그램을 사용하거나 외부 무료 라이브러리를 사용해야하는데 이때의 값과 비교할 수 있는지 + +추가(같은 때): 조사부터