- 표가 읽는데 등록부에 없어 영영 안 서던 칸 — 옛 저장본은 안 깨지고 비면 사유(어디서 적는지)
- 개거(점 배치) length_m · 물넘이포장 thickness_cm·length_m(detail · 구조물 집계표에서도 고침)
- B05 시설 칸에 물넘이 두께·길이 입력 — 시설 저장이 칸을 통째로 갈아 끼워 집계표로 적은 값이 지워지던 길을 막음
- 700줄 한계로 유입구 형식 목록을 _Fields 로 옮김(부르는 쪽 그대로)
- 사유 문구: 「open_ditch 연장」 키 노출 · 「연장·면적이 0」 → 무엇을 적으면 서는지
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
- 브레인 판정: 값 없음을 감추면 조용히 빠지거나 조용히 부풂 — 없으면 없다고 보이기
- 관 지점 벽 치수를 등록부 기본값으로 채운 줄 = 미확정: 원단위 합·자재·터파기·되메우기·기초잡석·타설·잔토·채집석에서 뺌
- 인계 막힘 갈래 넷째 값 unconfirmed(계약 칸은 안 늘림) · B09 는 내역 제자리에 빈 금액 + 빨간 테두리 · 머리 뱃지
- 구조물도 그림에 표와 같은 기본값 사유 줄 · 「횡단도와 같은 값」 문구는 틀려 고침(B06 관 벽 높이는 관경 기준)
- 936be972 내역 184,291,506 → 124,424,547 · 미확정 18건
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
- B08: 갈래로 안 나뉜 암 총량은 시공법만 골라서는 안 풀림 → 사유 「암 갈래 구성비(%)가 아직 없어…」 · 시공법 안내 목록에서 뺌
- B09 내역: 공종을 못 고른 줄에 B08 막힘 까닭이 있으면 그 문구 그대로(입력 필요 ↔ 매핑 구멍 가름)
- 배정 프로젝트 흙깎기 암 3,104.57㎥ · 측구터파기 암 160.48㎥ 가 이 자리 · 시험 1건
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BW6Jdsh18WPtYUR6THZJqn
- 원문 비고 「별산」·「별도계산」·「설계수량」(〃·병합 칸 포함)·「필요시적용」은 안 넣는 줄로 까닭을 남김
- 규격 칸(1:2)과 관경 열(∅800mm)을 조인 키로 — 접합몰탈·고무링이 자재 줄로 섬(단가 층은 아직 없음)
- 크레인은 기종이 여럿이라 고르지 않음 — 「규격 미정 · 원문 규격 10ton/5ton」(브레인 판정 대기)
- 옆 칸 규격 「40.64㎝」 = 카탈로그 절단기 40.64(기계 운전 자료가 없어 층은 못 섬 — 사유로 드러남)
- 카탈로그 밖 자원 목록에 고무링 ∅800/1000/1200mm · 지수활제 보탬(원문 F0346 · 단가 없음)
- 범위 81공종 상태 전후 같음(못 붙은 줄의 까닭만 바뀜) · 시험 4건 · 전체 1749 통과
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BW6Jdsh18WPtYUR6THZJqn
- 전개가 structures.json 만 읽던 구멍 — pipe_points.json 도 읽음(관 자체는 관 줄이 셈)
- 관 부설(품셈 12-11 m당)에 기슭막이 몫 없음 → 기슭막이는 전개 한 곳에서만 · 사유에 적음
- 안 적힌 벽 칸은 등록부 기본값(횡단도 그림과 같은 값) + 「기본값으로 섰음」 사유
- 구조물 목록에 남은 관 지점 종류 옛 저장분은 안 셈(두 번 방지)
- 기슭막이 공종 = 형태로 돌쌓기 찰·메 코드 · 독립 기슭막이 한쪽 설치에 두 칸이 다르면 사유만
- 산출식 없는 세월교가 「터파기 줄 없음」 거짓 사유를 안 내게 · 구조물도 제원 저장이 관 지점 시설엔 안 먹힘을 알림
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
- 쪽 끝 기종 이름에 다음 쪽 머리글·다음 분류 이름이 붙고, 다음 분류 첫 기종들은 이름이 비던 병
- 이름·규격은 건설공사 표준품셈 제8장 기종 목록 줄에서 읽음 · 취득가·손료계수는 원천 그대로
- 대형 브레이커 되살림 표 옆에 같은 약속으로 둠(원천이 실으면 지움)
- 자원 축 781/386 · 범위 81공종 상태 전후 같음 · 시험 4건
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BW6Jdsh18WPtYUR6THZJqn
요율을 원본 「공사원가계산서」 비고에서 뽑아 그 원본 전용 판을 지어 엔진에 넣음 —
「요율 데이터가 달라서 틀림」을 없애고 남는 차이를 밑수·절사·사슬로 몰아 둠.
· 제비율 줄마다 54자리 전수 일치(안전관리비 A·B 와 작은 쪽 채택 포함)
· 사슬은 비고가 다 보이는 셋(봉화·영월·울진 공통) 순공사원가~총공사비 33자리 일치
· 이윤 — 자동절사가 맞춘 원본 둘(봉화 339 · 영월 632) · 설계자 명시 조정 하나(울진 905,980)
· 영월 도급공사비 차 762,000 = 원본에만 있는 국가지점번호판검증수수료 줄
· 고칠 자리 하나(배정 대기) — 안전관리비 B 절사 자리가 영월에서 1원 갈림(미채택 줄)
· 짝 파일이 700줄에 닿아 새 파일로 가름(원본 읽기는 공유)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Prk9BCHG1EMAywk9k8wegA
- 준공 별도 계산 규칙 미확인(35번 §3) — 규칙을 짓지 않고 기성 누계를 옮김 · 기성 한 장 불변
- 기성 회차가 없으면 준공금액 비움(0 원으로 안 채움)
- 기성 계산 조각(progress_for)을 떼어 준공이 같은 길로 받음
- 기성 간접재료비 확인 대기 닫음 — 예정가격작성기준 제17조·제39조② 근거(브레인 판정)
- 준공 탭 파일 · 사전 키(등록은 서브) · 시험 2건 · 전체 1730 통과
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BW6Jdsh18WPtYUR6THZJqn
- 기슭막이(돌쌓기형) — 돌쌓기 그림 그대로 · 기울기 판정 대상에 넣고 찰/메는 형태에서(표와 한 벌)
- 골막이 — 정면 사다리꼴 · 방수로 관 · 바닥파기 띠 + 옆 단면 · 치수는 표와 같이 쓰는 erosion_check_section 한 벌로 뽑음(값 불변)
- 떼흙막이 — 정본 평균 붙박이 치수(dims)로 · 그 치수로 표 두 줄(떼 1.39 · 바닥파기 0.17)이 다시 나오는지 시험
- 바닥막이 — 돌 켜 · 버림 · 기초잡석(산출 조건) · 터파기 · 표 사유에 새 한 줄 「터파기는 돌 두께만 — 버림·기초잡석은 판 깊이에 안 들어감」을 그림도 같이 씀
- 표가 안 선 장은 표 사유를 그대로 까닭으로 · 개거 둘은 원문끼리 치수가 달라서/단면 그림이 없어서 까닭
- 화면 확인: 검증 프로젝트 936be972 에 넷을 잠깐 놓았다 되돌림(구조물 5개 원본과 같음 · 단계 상태 그대로 · 내역 124,424,547 그대로)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
- 계약잡비율: 기본 역산값(도급액 ÷ 계약 직접공사비) · 계약서 값 직접입력이 이김(사유 필수)
- 줄별 절사 누적으로 단일율 곱과 벌어진 금회·누계 차이를 비고에 적음
- 공급가액 절사(총공사비에서 조정 + 10원~1억) · 총공사비 절사(이윤금액 직접입력 + 10원~1억)
— 떨어지는 몫은 설계 원가계산서와 같은 식으로 이윤에서
- 사정: 뜻 미확인이라 칸만 받고 계산에 안 씀
- 시험 4건 보탬 · 전체 1723 통과
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BW6Jdsh18WPtYUR6THZJqn
구조물도 남은 종류 그림을 시작하며 시험 제원으로 표를 세워 보다 드러남:
- 골막이(개소당)·바닥막이(㎡당)가 「m · 연장 0」으로 읽혀 구조물도 전 줄 「단위당 못 냄」 · 인계 「물량이 0 이라 내역에 안 세움」 → 내역 단위 개소 1 / ㎡ 면적으로
- 떼흙막이 개소당 값이 연장으로 나뉘어 떼 0.139/m 로 보였음 → 개소당 1.39
- 개거 「L형수로 H=0.2」 — 엔진 키가 「콘크리트 L형수로 H=0.2」라 등록부에서 골라도 영영 안 섰음 → 등록부 글자로
- 기슭막이 사유 「돌 종류·뒷길이 칸이 없어」 — 칸이 선 뒤로 거짓 · 돌쌓기 한 줄과 같은 말 두 번 → 걷음
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
- 계약내역·계약 원가계산서(같은 엔진에 계약 직접비)를 읽기만 해 파생 — 계약 불변
- 제잡비 줄마다 계약잡비율 = 도급액 ÷ 계약 직접공사비 (구조로 읽음, 확인 대기)
- 회차 목록 저장 · 기성(%) · 잔량 · 계약 수량 넘으면 알림
- 부가세: 직접입력 / 공급가액 / 재료비 / 재료비+산출경비 (설계 vat_base 같이 씀)
- 원가계산서 조립·계약본 받기 조각을 떼어 기성이 같은 길로 받음
- 기성 탭 파일 · 사전 키(등록은 서브) · 시험 6건 · 전체 1717 통과
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BW6Jdsh18WPtYUR6THZJqn
① 터파기·되메우기·잔토 — 소광리 「옹벽2.0」에 줄이 없어 브레인 판정대로 기초 폭 + 양쪽 여유 0.3(같은 파일 식생옹벽블럭 기초 터파기)로 수직 · 깊이 기초 0.4 + 버림 0.1 + 기초잡석 · 비탈분 제외(지반선이 제원에 없음) · earthwork 로만
m당 터파기 1.54 · 되메우기 0.36(터파기 − 기초·전단키·버림·잡석) · 잔토 1.18 · 인계 심도 구분은 판 깊이(0.7 m → 0~1m)
② 관측 값을 원문으로 — 콘크리트 1.35→1.345 · 버림 0.15→0.145 · 유로폼 3.2→3.205 ⇒ 기초잡석 0.30→0.29
③ 물구멍관 — 실무 관측 식(「옹벽2.0」 T31 벽 높이 ÷ 개소당 면적 × 관 0.4)에 제원 칸이 닿음 · 규격 Ø50 이 붙어 자재총괄에서 돌쌓기 물구멍관과 한 줄(33.924 + 3.2 → 37.124 m) · 관 길이는 관측값으로 표시
- 검증 프로젝트 내역 본체 122,848,989 → 124,202,681원(+1,353,692 = 구조물터파기 심도 0~1m 15.4㎥ 1,341,216 + 되메우기 21.0→24.6㎥ +12,476)
- 그림: 터파기 점선·「터파기 폭 2.20 × 깊이 0.70」 · 표 사유와 같은 말 · 옛 값을 박은 시험 8건을 원문 값으로(전 값은 주석)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
- 단가표 복사본의 중기(X) 호표만 실행단가로 갈아 끼워 일위대가 다시 조립 — 설계·계약 불변
- 조립값과 다른 줄은 설계 단가 그대로 + 비고에 까닭
- 「기본보정」은 뜻 미확인 — 차액을 안 몰고 남김(확인 대기)
- 계약 모듈의 다시 조립·묶음 합 조각을 두 단계가 같이 씀
- 실행예산 탭 파일 · 사전 키(등록은 서브) · 시험 7건
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BW6Jdsh18WPtYUR6THZJqn
- 기초단가 적용: 자재·노임·중기 취득가 채택 단가에 적용률 — 복사본만, 설계 단가표 불변
- 조립값과 다른 줄(할증·수동 단가)·단가표 밖 코드는 성분 곱셈 + 비고에 까닭
- 계약 호표: 설계 본표와 같은 꼴(detail_of)로 W-B·W-D 따로 — 기초단가 적용과 함께만
- 0% 는 0 원(브레인 판정) · 공내역 생성은 그 줄 이름만 가름
- 시험 11건 · 전체 1699 통과(골든셋 포함)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BW6Jdsh18WPtYUR6THZJqn
- 뒷길이를 안 고른 돌쌓기 장: 표가 쓴 그 뒷길이(양식 장은 양식이 푼 값, 전개 장은 기본 45㎝)로 그림
- 「⚠ 뒷길이를 안 골라 기본 N㎝ 로 섰습니다」 한 줄을 한 곳에 두고 표 사유·그림이 같이 씀(골막이 문구도 같은 함수)
- 돌쌓기 표 사유에 그 한 줄이 새로 붙음 — 전에는 기본값인 줄 표에 안 드러났음
- 그림 까닭은 정말 못 그리는 장(큰돌쌓기 직경 축·옹벽)만
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
- STmate wM_Mk_Cont(27번 §2) 본뜸: 단가 적용율 【노】【재】【경】 · 적용 옵션 여섯(화면 표기 그대로) · 적용제외 공정
- 설계 내역(/estimation/bill) 줄을 복사해 성분마다 적용률 — 절사는 설계 내역 규칙(bill_line) 그대로 · 설계 불변
- W 코드: 동일코드 한 벌(기본) / 개별생성 켜면 줄마다 · 적용 제외 줄은 설계 단가·설계 코드
- 0%: 「공내역 생성」 켜면 0 원 공내역 줄 · 끄면 적용 안 함(판정 대기)
- 뜻 미확인 옵션(노무비율)·아직 안 선 옵션(기초단가 적용·일위대가 생성·비과세자재)은 칸만 받고 까닭을 화면에
- GET/PUT /estimation/contract · 탭 파일 B09_Estimation_UI_Tab_Contract.ts(등록은 서브) · 사전 b4
- ⚠ 계약 표본 0건 — 구조가 서는지까지만 시험
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BW6Jdsh18WPtYUR6THZJqn
- 산업안전보건관리비: 고시 별표1 「보건관리자 선임 대상 건설공사의 적용비율」 열을 대상액이 아니라
공사가 선임 대상인가(요율 데이터 manager_thresholds 800억 · 토목 1,000억)로 가름 — 두 줄이 겹쳐 멈추던 자리
- 하도급대금 지급보증수수료: 기본 꺼짐 — 실무 원가계산서 6건에 줄 없음 · 건설산업기본법 제34조 대상이면 켬
(칸 밑에 「대상 아님인지 안 적음인지 못 가름」 사유)
- 시험: 50억 이상 2.60 / 선임 대상 2.73 · 하도급 꺼짐·켬 · 골든셋 초록
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BW6Jdsh18WPtYUR6THZJqn
eomsangdonandClaude Opus 5