Commit Graph
7 Commits
Author SHA1 Message Date
eomsangdonandClaude Opus 5 1d5145eaa5 feat(B09): 미확정 산식 줄에 사유를 실음 + 갈래 이름 다리(리핑암↔파쇄암)
① 수량 산식이 확정 대기인 줄에 그 사실을 함께 실음 (계획서 4-12 3단계)
   구조물터파기가 내역서에서 가장 큰 줄(11,263,899원)이 됐는데 그 밑수가 사용자
   확정을 기다리는 식 위에 서 있음. 값은 그대로 두고 **드러내기만** 함.
     「⚠ 터파기 수량 산식이 확정 대기입니다 — 실무 시트는 기초만(기초폭 × 깊이 0.3)
       세고 우리는 벽 전체를 셉니다(m당 실무 0.35 vs 우리 2.30, 약 6.6배).
       실무 식으로 확정되면 이 줄 금액이 약 1/6.6 로 줄어듭니다.」
   되메우기·잔토처리도 같은 뿌리라 함께 표시. ⚠ 측구터파기는 다른 뿌리라 대상 아님

② `VARIANT_ALIASES` — 축이 달라 다르게 불리는 갈래를 **이름을 갈지 않고** 이음
   우리 「리핑암」은 B05·B06 지반유형(캘 수 있는가), 품셈 「파쇄암」은 운반 상태
   (부서졌는가)라 일반적으로 같은 말이 아님 — 발파암도 캐고 나면 파쇄암 상태임.
   ⭐ 다만 산림품셈 10-11 f 표가 토사·파쇄암·발파암을 따로 두어 그 표의 파쇄암은
   발파를 뺀 나머지이고, 10-12 [주]③ 「토사 1.3, **암절취 1.35**, 발파암 1.625」가
   10-11 의 파쇄암 1/1.35 와 **같은 값**이라 그 표 안에서는 암절취(리핑) = 파쇄암임.
   그 문장을 주석에 그대로 남김

검증: pytest 290 통과 · `find_variant_code("FP-10-11","리핑암")` → `B-FP-10-11#파쇄암`

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 08:11:49 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 de8f0f15f2 fix(B09): 「붙은 몫 0%」만 적히던 사유에 **무엇이 안 붙었는지**를 함께 적음
「단가가 일부만 섰습니다 — 붙은 몫 0%」 만으로는 어디를 손볼지 알 수 없었음.
구조물터파기가 그 자리였는데, 참조는 이미 풀렸고 실제로 막는 것은 깨기(대형브레이커)·
치즐이었음.

- 사유에 `component_gaps`·`unattached` 를 이어 붙임
  「붙은 몫 0% · 깨기, 치즐소모량(본/hr) 줄이 아직 안 붙었습니다 (계수 참조는 풀렸습니다).」

검증: pytest 288 통과

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 07:50:39 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 3a452028d3 feat(B09): 수량 자릿수를 품셈 1-2-2 종목별로, 단위 불일치는 금액을 안 만듦
수량 자릿수 (품셈 1-2-2의 1)
- 화면이 모든 수량을 2자리로 찍고 있었음. 품셈은 종목별로 자리를 따로 정함 —
  체적합계·시멘트·철근 정수 / 돌쌓기·옹벽·떼 1자리 / 철강재 3자리.
- 수량은 반올림([주]①), 금액은 버림 — 반대라 모듈을 갈라 둠.
- 항목이 표를 이김([주]②) → override 받음. 표에 없는 종목은 안 건드림.
- 서버가 줄마다 quantity_digits 를 실어 보내고 화면은 그 자리로 찍기만 함.

금액 자리 보강 (품셈 1-2-2의 2)
- 설계서 총액 1,000원 미만 버림 · 일위대가 계금 1원 미만 버림 추가.
  금액란(0.1원)·소계(1원)와 자리가 넷 다 다름.

⚠ 단위 불일치 가드
- 돌쌓기(찰)이 연장 10m 로 오는데 일위대가는 ㎡당이라 52,938.9×10 = 529,389원이
  조용히 서 있었음. 면적으로 세면 1,381,753원 — 2.6배 적은 금액이었음.
- 단위가 다르면 곱하지 않고 사유를 남김. 표기 차이(㎥/m3·개소/개)는 흡수하되
  환산은 안 함. 내역 합계 6,252,172 → 5,048,775 (틀린 두 줄이 빠짐).

제잡비 밑수
- 닫힌 물음임을 원문 인용으로 못 박음 — 산림품셈 [주]③ 여섯 자리가 「노무비의
  합계액」이고, 일위대가 안에는 간접노무비가 없으므로 그 표의 노무비 합 =
  직접노무비. 하루에 두 번 뒤집힌 값이라 세 번째가 없게 근거를 남김.

시험 10건 추가, 238건 통과.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 12:33:23 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 6aa8001780 fix(B09): 「성분이 빠져 못 세움」을 「일위대가 없음」과 갈라 냄
메인 창이 물음 — 종단배수 셋이 같은 모양(밑수 1 m)인데 맹암거만 금액이 서고
산마루측구·소단측구는 안 서는 까닭

**표 성격이 달랐음** — 맹암거(F0345)는 수량이 실제로 적힌 소요량표라 자원 4줄이
붙어 25,492.1원/m 로 섬. 나머지 둘은 **수량 칸이 비어 있고 참조로만** 적힘
```
FP-12-09-02  철근가공조립 | ton | (빈칸) | 「철근가공조립(간단)의 30%」
FP-12-09-03  거 푸 집    | 회  | (빈칸)
```
⇒ 값을 지어낼 수 없어 **금액을 안 만드는 것이 맞음**(지금 방침 그대로)

- 다만 화면 사유가 **「일위대가 없음」으로 뭉뚱그려지고** 있었음 — 「아직 안 만든 것」과
  「성분이 빠져 못 세운 것」은 **할 일이 다름**. 사유를 갈라 적음:
  「성분이 빠져 단가를 못 세웠습니다 — 철근가공조립 줄을 못 풀었습니다」
- `UnitPriceBuild.component_gaps` 로 자원 축의 사유를 화면까지 나름
- 짝 시험 — 성분 빠진 쪽은 금액 없음 + 사유 표시, **맹암거는 그대로 금액이 섬**

검증: pytest 213 통과(신규 1). 맹암거 40m × 25,492.1 = 1,019,685원 —
메인 값과 일치

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 10:32:37 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 fb86195576 feat(B09): 「여기서 세지 않는 줄」을 할 일과 갈라 냄 — 이중계상 자리
B08 이 준비공 여섯 줄을 인계에 실으면서(`93546b85`) 세 갈래가 섞여 옴

- ⚠ `blocked_kind` 가 **없는데 `in_bill=false`** 면 **막힌 줄이 아님** —
  「다른 표에서 이미 섬」(벌목·지장목제거)·「이 노선엔 없음」(사방 시설).
  그것을 「우리가 만들어야 하는 것」에 얹으면 사용자가 세우려 들고
  **그것이 곧 이중계상**(㉠~㉦ 규칙에 걸림)
- 화면 목록을 **셋으로** 가름 — 입력하면 풀리는 것(2) · 우리가 만들 것(10) ·
  **여기서 세지 않는 줄(2)**
- 검산 줄 비고에 B08 사유 문구를 그대로 실음
- 짝 시험 — 같은 `in_bill=false` 라도 사유가 다르면 갈래가 달라야 함

실측(5174, 2f940d8a): 세 무리가 각각 뜨고 검산줄 5개가 수량만 보임

검증: pytest 212 통과(신규 1), tsc 0건

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 08:29:15 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 cdbc932717 feat(B09): 새 인계 칸 둘 수용 + 예시 서식 우회 제거(원천이 이김)
- 계약 시험이 **제 일을 했음** — 「인계가 보내는데 안 읽는 칸: spec_class,
  spec_class_basis」로 깨짐. 둘 다 읽고, 갈래 판정 근거(`spec_class_basis`)는
  **B08 문구 그대로** 줄 비고에 이음
- 예시 서식 거르기를 뺌 — B08 이 **마스터 원천에서** 거름(8건).
  두 곳에서 같은 것을 거르면 나중에 한쪽만 고쳐짐
- 짝 시험은 남기되 모양을 바꿈 — 인공 표 대신 **실물 마스터에서 그 8공종이
  자원으로 서지 않는지**. 원천이 바뀌면 이 시험이 알려 줌

검증: pytest 211 통과. 못 맞춘 자원 497(원천 필터 뒤 값과 일치)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 06:17:29 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 52d76a9286 fix(B09): 제잡비 밑수 = 직접노무비 + 안 불리던 가드 잇기 + 700줄 분리
메인 창이 B09 를 읽기 전용으로 교차검토해 낸 지적을 처리

제잡비 밑수 — **사람 품(직접노무비)만**으로 바꿈. 기계 안의 조종원 노임은 안 셈
- 근거 셋을 주석에 인용: 산림품셈 13-6-2 [주]③ 「노무비의 합계액」 ·
  건설품셈 제8장 「잡재료 등 손료 : **직접노무비**에 …」 ·
  같은 장에서 기계를 넣을 때는 「노무비, 기계손료 및 운전경비의 합」이라 **따로 적음**
- 뜻으로도 그쪽 — 제잡비는 **본 자원에 안 선 잔 기계 손료**를 사람 품에 비례해
  얹는 자리인데 그 표엔 굴착기가 이미 본 자원으로 서 있음
- 찰쌓기 60~80 기준 ㎡당 2,565.90 → **2,098.46** (제잡비 붙는 17줄 전부 걸림)
- ⚠ 잠정 — 사용자 확정 대기. 조종원 포함이면 약 +22 %

안 불리던 가드 둘 (「있다」와 「돈다」는 다름)
- ㉥ 물빼기 파이프 — **조판에서 실제로 부름**. 지금은 늘 아랫단이라 안 걸리되
  설계 조건이 실리는 날 그 값만 바꾸면 바로 걸림
- ㉢ 배합 분해 — 부를 자리가 아직 없음. **그 사실과 부를 위치를 코드에 적음**

700줄 제한 (CLAUDE.md 4장) — 셋을 나눔
- `_UnitPrice_View`(화면용 조회) · `_ResourceAxis_Sources`(자료 적재·셀 파싱) ·
  `_BillOfQuantities_Rows`(줄 만들기). 가르는 금을 각 파일 머리말에 적음
- 부르는 쪽이 어디서 오는지 신경 쓰지 않게 재수출

물결표 목록을 `RANGE_DASHES` 한 곳으로 모음 — 네 파일에 따로 적혀 서로 달랐음
(지금 물리는 것은 없었으나 같은 목록이 네 벌이면 언젠가 하나만 고쳐짐)

검증: pytest 206 통과, 700줄 초과 0

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 05:39:47 +09:00