Commit Graph
6 Commits
Author SHA1 Message Date
eomsangdonandClaude Opus 5 704a10b648 knowledge(제비율): 요율 옆에 밑수·처리 규칙을 실음 + 코드와 맞대는 거울 시험
요율 숫자만으로는 그 데이터를 보고 금액을 되짚을 수 없었음. 밑수를 무엇으로 잡고
어떻게 자르는지가 코드에만 있어, 데이터를 갈아 끼운 사람이 규칙이 바뀐 줄 모름.

- 빠져 있던 밑수 한 칸(건설기계대여대금 지급보증수수료)을 채움.
- 처리 규칙을 데이터에 실음 — 자르는 법(줄 버림·관급자재대 천원 올림) · 안전관리비
  A·B 두 식과 1.2·1.1 · 조달수수료 차감 없음 · 이윤 밑수 · 규모 구간 판정.
- 거울 시험 6개 — 한쪽만 바뀌면 멈춤. 금액은 안 바뀜(1208 통과·실패 0).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 21:38:19 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 f39c195b52 feat(B09): 유가 지역 단가를 물림 — 시도를 고르면 그 값으로 기계 연료비가 다시 섬
품셈 8-1-7 5호 「유류가격은 해당지역의 가격으로 한다」. 칸은 있었으나 시도별 값이
없어 잠겨 있었음. 오피넷 avgSidoPrice.do 스냅샷을 받아 데이터셋으로 세우고 물림.

- 안 고르면 전국평균 그대로 — 현장 소재지를 임의로 찍지 않음.
- 판에 없는 지역은 조용히 전국평균으로 눕지 않고 사유를 남김.
- 「지역 공시가」를 고를 수 있는지는 코드가 아니라 판이 정함.
- ⚠ 원천의 시도 가름이 행정구역과 다름(20=전남광주 한 줄, 07·16 없음) — 원문 그대로 둠.
- 수집 스크립트에 시도별 호출을 더함(전국평균과 두 벌로 보존).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 21:22:15 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 5b79e4eebc knowledge(원가입력): 표준도 원단위 보류 사유를 우리 말로 — 무엇을 받아야 하는지까지 적음
옛 문구가 영어 한 줄("unresolved source gap")이라 무엇이 없어 미뤄졌는지 안 보였음.
지금 사실대로 적고 받아야 할 자료(실무 구조물 일람표)와 지식DB 근거 자리를 함께 붙임.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 21:03:43 +09:00
eomsangdonandClaude Fable 5 1932e1c4d1 fix(data): coef 토량 중복행 원문 미러링 + 노임 신뢰도 플래그 40건
- coef_2026.json: 2026-08-14 감사 반영 — '암괴ㆍ호박돌 섞인 점질토'(원문 부재)를
  '암괴(岩塊)나 호박돌이 섞인 점토'로 정정, '역이 섞인 점질토' 값 상이 2행을
  원문 그대로 수록. 중복 쌍에 duplicate_group·duplicate_index·selection:pending
  부여 (기본 채택행 = 개발 단계 사용자 선정). 토량계산.md 해시 재동기화 —
  원가 JSON 해시 불일치 잔여 0건
- labor_const JSON: 원문 신뢰도 기호 reliability 필드로 반영 (* 26 · ** 14 =
  40직종). 포설공·일반기계운전사 등 임도 빈발 직종 경고 근거. 단가 무변
- _manifest.json: coef·labor 해시/크기 갱신, selection_pending에 토량 중복행
  채택 항목 등록 (rate_environment와 동일 패턴 — 값 선정형은 미결표 미등록)
- 원가_입력변수_사전: G3에 신뢰도 플래그 설명 추가

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 08:11:06 +09:00
eomsangdonandClaude Fable 5 6df07f60a1 fix(knowledge): 검토내역 8건 반영 — 상한 제거·행정규칙 부칙 복원·회귀검사 신설
타 AI 검토내역(tmp/기술문서DB_검토내역_260814.md) 전수 검증 후 동의분 적용.

파이프라인:
- fix_fences.py units[:20] / collect_law.py 별표 limit=80·변경이력 [:40] 상한 제거
- gen_md.py 기준목록 출력을 운영본(04_참조_법령기준_목록.md) 경로로 정정
- README 구경로(docs/raw/law) 3곳 현행화, ruff format 일괄 적용
- verify_structure.py 신설: XML↔md 부칙·목·별표·CHANGELOG 행수 회귀검사

신규 발견 결함 2건 정정 (검토내역에 없던 것):
- 행정규칙 XML은 부칙내용이 부칙 직속(부칙단위 래퍼 없음) — 변환기가 미처리해
  행정규칙 md 22건에 부칙 전무. patch_law_md 확장 후 부칙 138건 복원
- patch_law_md 부칙 dedup 키가 괄호형 타법개정 헤더 미매칭 — 재실행 시
  기존 부칙 1,724건 중복 추가되는 비멱등 결함. 정규식 보강

재수집 (law.go.kr):
- 대기환경보전법 시행규칙 별표 PDF 78건 추가 확보 (80→158, 전수)
- CHANGELOG 절단 3건 재생성 (고용보험법 시행령 42·국가계약법 시행령 41·
  대기환경 45회 — API 연혁과 전건 일치 확인)

기술문서·데이터:
- _최종검증로그: 55문서 스냅샷 범위 명시 (현재 65문서, 신설 10건 미검증 주지)
- 제비율.md frontmatter에 조달청 제비율(2026.04.13)·국민연금법 출처 보강
- 원가_입력변수_사전: 장비대금 지급보증을 공사종류별 표로 정정, csv→json 표기
- labor_const JSON: 원문 노임 118건 전건 일치 확인 후 해시만 재동기화
  (원문 변경분 = 신뢰도 플래그 컬럼뿐, 단가 무변)

검증: verify_structure 결함 0건, patch_law_md 재실행 +0 (멱등),
원가 JSON 해시 56건 중 잔여 불일치 1건(coef_2026 — 사용자 협의 대상)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 07:47:36 +09:00
eomsangdon 46bcaf4f4a docs(knowledge): 원문 인용 4원칙·갱신주기표 + 원가 입력변수 데이터셋 10건
- 00_운영지침 §5: 원문 인용 4원칙 신설(범위 축약 금지·조건 단서 동반·법률
  부칙 특례 확인·교본값을 현행으로 쓰지 않기) — 감사 오류 30건의 공통 원인
- §6: 갱신 주기표(산재고시 2027-01·노임 2026-09·제비율 분기·품셈 연간),
  재검토기한 경과 고시 4건, patch_law_md 절차
- data_cost_input_value: 노임·자재·품·제비율·환율·유가·중기·계수 JSON 10건
2026-08-14 20:38:52 +09:00