Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
eomsangdonandClaude Opus 5 d466bf67cf fix(data): 4바퀴 기초값 — 각재 비율 지어낸 것 뺌 · 손료 칸 밀림 · 전문공사 300억 이상 · 제조 노임 상위업종
브레인 4바퀴. 원문을 열어 하나씩 확인한 뒤 고침. **값(숫자)은 원문 그대로, 자리·이름만 맞춤.**

**① 거푸집 「각재」 비율 여섯 — 지어낸 것이라 뺌**
  원문 12-4(F0336)는 **「합 판」 한 줄에 두 열**(재료별% · 노무비%)을 적고 「각 재」 줄엔 비율이 없음.
  각재 자리에 있던 값이 **합판 줄의 노무비 열과 한 자도 안 다름** — 다른 열을 갖다 쓴 것이었음.
  ⇒ `plywood` → `plywood_material_pct` · 노무비 열은 `plywood_labor_pct` 로 제자리 ·
    각재는 `timber_absent` 로 **비워 두고 사유**(옛 값도 함께 남김)

**② 기계 손료 5202·5203 칸 밀림** — 규격 열이 둘·셋인 표라 한 칸(5202)·두 칸(5203) 밀려
  상각비율 자리에 내용시간(800·4,000)이 들어가 있었음. 원문 건설 8장 L2617~2633 대로 여덟 줄 맞춤

**③ 전문공사 일반관리비 300억 이상** — 마지막 구간이 「100억-300억 미만」으로 닫혀 **300억 넘는
  전문공사가 어느 구간에도 안 걸렸음.** 원본 XLSX 대로 300~1000억 · 1000억 이상(둘 다 4.5%)을 더함.
  ⚠ 대조 시험의 구간 지도(`SPECIAL_PRICE`)에도 그 둘이 없어 원문 쪽에서도 안 잡히고 있었음 — 함께 채움

**④ 제조 노임 115~123 상위업종** — 「품질 관리 / 하위업종」인데 하위만 담아 반쪽이었음(아홉 줄).
  원문(중소기업중앙회 조사표)대로 채움. 노임 값은 안 건드림

**⑤ 덤프 토사 E0 는 0.60 이 맞음** — 원문 10-12-1 은 식에 `E0=0.75` 를 적지만 바로 아래 [주]⑤
  「굴착기의 작업능력 산정 비교」 표가 `E0 | 토사 | 0.60(불량)` 비고에 **「임 도」** 라고 못박음. 근거를 자료에 적음
**⑥ 이형철근** — 원문이 범위 「6~7」로 적은 것을 `alt_rate_range` 로 함께 실음(쓰는 값은 7 그대로)

⚠ 기계 이름 뭉개짐·손료표 md 변환 오류는 **코덱스가 md 를 고치는 중**이라 손대지 않음

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QsGw1Dz9HmhuAxGisxmDPF
2026-09-18 01:18:24 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 a314ac12fd feat(b05·b06·b08): BOX암거 수량식 — 등록부 두께·연장 칸 + m당 × 연장 전개식 · 세월교·날개벽은 근거 없음 사유로 닫음(12장 D · 브레인 판정 ①~⑥)
- 등록부 box_culvert: 연장(기본값 없음) · 측벽 0.3 · 상·저판 0.25 · 헌치 0.2 · 버림 0.1 — 제안값 = 산림과임업기술(임도) 5장 수량산출 예제 · KDS 44 90 00 300㎜ 병기(판 0.25 는 못 미침을 나란히)
- B06 BOX 세트(파이썬·TS 짝)가 두께 칸을 읽음 — 종전 「세월교 값 승계」(벽 0.2·판 0.3) 걷음 · 그림 따라감
- B08 전개식 `_UnitQuantity_Box`: 콘크리트 · 버림 · 유로폼(외벽·내벽·상판 밑·귀면) · 버림 옆 합판 · 동바리 · 비계(시종점 두 면은 개소당 한 번) · 철근은 울진 2×2 관측(D13 179·D16 157kg/m)만, 나머지 크기는 「크기별 식 없음」
- 울진 기번3 「암거수량집계표(2×2)」 m당과 맞음: 레미콘 2.84 · 버림 0.28 · 유로폼 11.131 · 합판 0.2 · 동바리 3.92 · 비계 벽체 5.2
- 치수 칸을 안 적은 BOX 는 제안값으로 서되 미확정(금액 밖) · 연장이 비면 안 섬
- 묶음 조각 12-01-01·12-38·12-04(6회)·12-03·12-20·12-19·12-25 · 동바리 대상 표시 · 세월교 「수량 근거 없음」

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
2026-09-15 02:36:25 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 650f660ed1 feat(b08): 옹벽 구멍 셋 — 터파기 기초분 · 원문 값 · 물빼기 칸이 표에 닿음(전후 대조)
① 터파기·되메우기·잔토 — 소광리 「옹벽2.0」에 줄이 없어 브레인 판정대로 기초 폭 + 양쪽 여유 0.3(같은 파일 식생옹벽블럭 기초 터파기)로 수직 · 깊이 기초 0.4 + 버림 0.1 + 기초잡석 · 비탈분 제외(지반선이 제원에 없음) · earthwork 로만
   m당 터파기 1.54 · 되메우기 0.36(터파기 − 기초·전단키·버림·잡석) · 잔토 1.18 · 인계 심도 구분은 판 깊이(0.7 m → 0~1m)
② 관측 값을 원문으로 — 콘크리트 1.35→1.345 · 버림 0.15→0.145 · 유로폼 3.2→3.205 ⇒ 기초잡석 0.30→0.29
③ 물구멍관 — 실무 관측 식(「옹벽2.0」 T31 벽 높이 ÷ 개소당 면적 × 관 0.4)에 제원 칸이 닿음 · 규격 Ø50 이 붙어 자재총괄에서 돌쌓기 물구멍관과 한 줄(33.924 + 3.2 → 37.124 m) · 관 길이는 관측값으로 표시
- 검증 프로젝트 내역 본체 122,848,989 → 124,202,681원(+1,353,692 = 구조물터파기 심도 0~1m 15.4㎥ 1,341,216 + 되메우기 21.0→24.6㎥ +12,476)
- 그림: 터파기 점선·「터파기 폭 2.20 × 깊이 0.70」 · 표 사유와 같은 말 · 옛 값을 박은 시험 8건을 원문 값으로(전 값은 주석)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
2026-09-14 05:59:32 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 d7cb14f416 test(B08): tmp/tests 중 tester 에 없던 47 개를 resources/tester 로 옮김
tmp/ 가 창끼리 안 건너가는 것이 확정돼(랩탑이 시간 두고 두 번 확인) 시험·예외가
저절로 건너가도록 git 안으로 옮김. 사용자 확정.

- 내용은 하나도 안 고침 — 자리만 옮김. tmp/tests 는 남겨 둠.
- 같은 이름이 이미 있던 64 개는 랩탑 것을 그대로 두고 건너뜀.
- helper_b05_*.js 둘은 랩탑이 .cjs 로 이미 올린 것과 **줄바꿈만 다른 같은 내용**이라
  복사본을 도로 뺌(시험이 .cjs 를 부름).
- resources/tester/ 에서 전체 1176 통과 · 29 건너뜀 · 실패 0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 17:15:57 +09:00