2 Commits

Include renames

Author	SHA1	Message	Date
eomsangdonandClaude Opus 5	6d6079341f	feat(B09): 조종원 노임에 제수당·상여금·퇴직급여충당금 계수 반영 ... 사용자 확정 2차 ③ — 기술문서 DB 를 먼저 뒤지고, 계수 원문이 없으면 실무 기준 + 노티스. 근거 (원문 확인분) - 대한건설협회 임금적용요령 4-나 (재경원 회계45101-45, 1995.1.13): 공표 노임은 **기본급여액**이며 제수당·상여금·퇴직급여충당금은 예정가격작성기준에 따라 별도 계상 - 기재부 「(계약예규) 정부 입찰·계약 집행기준」 제76조의3(노무비의 계상): 노임 + 제수당 + 상여금(연 400% 한도) + 퇴직급여충당금 - 품셈 8-1-2 5.6호가 운전사 노임을 그 예규로 넘김 미확인 (노티스로 드러냄) - 예규 원문 자체는 저장소에 없음 — 위 둘은 인용 문서 - 16/12 는 상여 연 400% 와 산술이 일치하나 25/20 은 원문 근거 못 찾음 - 실물 셋이 같은 계수 사용: 실무 두 공사지·임도교본 예제·다산 ESTX 기준계수 0.20833 구현 - `OPERATOR_ALLOWANCE_FACTOR` = 16/12 × 25/20, 근거·한계 주석을 이 한 곳에 모음 - 나눗수 8시간은 그대로 두고 **곱셈으로만** 적용 — 나눗수를 줄이면 작업효율을 시간당 사용료에 넣은 것이 되어 ㉣ 위반. 검사(`check_operator_hours_basis`)에도 계수를 넘겨 곱셈 자리를 드러냄 - 일위대가 조종원 줄·A10 인건비·중기 탭 노티스를 같은 문구로 맞춤 검증 (79da822d 기준) - 굴착기 0.7 86,096.4 → 109,704.5 (+27.4%) · 불도저 19t 124,842.3 → 148,450.4 (+18.9%) - 조종원 수량 0.20833 = 다산 ESTX 기준계수와 일치 - 실무 시트 재현: 267,360 ÷ 8 × 계수 = 55,700 (시트 값과 일원까지 일치) - 본체 11,356,910 → 12,141,903 (+784,993, +6.9%) - pytest 267 통과 · tsc 통과 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-09-08 21:32:26 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5	9bf739fa92	feat(B09): 자재단가대비표·환율및기초자료 신설 — 표 16개 중 남은 둘 ... 사용자 확정 12번의 마지막 둘. ③(자재값 출처 둘 다)·⑮(유가 전국/지역)와 한 벌. - 서식은 실무 시트(영월 기번6) 그대로 — 원천 5칸(단가+쪽수) + 적용(단가+출처) + 비고. 원천 이름은 코드에 안 박고 PriceBook.slot_names 를 씀(사무소마다 다름, 9-4 미결). - ⚠ 확정 ③ — 슬롯마다 출처를 남길 자리를 둠(쪽수·업체명·날짜). 값이 없는 원천은 0 이 아니라 빈칸. 0 이면 「0원짜리 견적」으로 읽힘. 견적이 국계법 시행령 §9 의 4순위라는 사실을 표가 스스로 밝힘. - ⚠ 확정 ⑮ — 유가 전국/지역 고르는 칸을 냄. 다만 지역값이 아직 자료에 없어 「고를 수 없음 + 까닭」으로 드러냄. 없는 값을 지어내지 않음. - ⚠ 환율및기초자료 인건비 칸은 운전사 셋만. 직종 118개를 다 실으면 노무비목록표와 같은 표가 두 벌이 됨 — 실무 시트도 셋뿐임. - 조종원 시간당이 실무·교본과 다른 사실(× 16/12 × 25/20)을 표 비고에 그대로 냄. 라우터 조회 추가(GET .../estimation/price-sources). 시험 5건 추가, 267건 통과. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-09-08 19:44:53 +09:00