- M02 종류별 탭 [종류 더하기] = 본보기(구조물 정본 원본) 복사 — 키 자동 · 이름 「본보기 2」 · 옵션 · 표시 · 그룹 · 배치 · 규칙 · 종류 덧칸 · 반영 그대로 · 종류.{새}.본보기 · 관 지점 종류 · 복사본은 본보기 밖
- 구조물 표 = 본보기 처음값 이어받음(resolveCatalog · resolve_catalog 짝 · 줄 칸 base) · baseType/base_type · specFor(명세) · 덧단 · 길이 전후 풀기 · 옹벽 추가 단 콘크리트
- 검사(화면 = 서버 짝) — 본보기 = 원본 · 같은 군 · 자리꼴 · 정본 · 만든 뒤 고정 · 복사본은 본보기가 숨긴 칸 이어받음 · 서버 덧칸 본보기 받음
- 특수 동작 = 동작 이름 — 바로 안 놓기 · 포장 나누기 = 포장_물넘이_겹침 · 월류 높이 기다림 = 월류단면
- 정본 목록 = 표 — 파이썬 관 지점 종류 = catalog owner · B05 시설 서브폼 = 표 형상 · 안 쓰는 손 목록 걷음
- drawing_views — 스키마에서 빼고 읽을 때 버림 · M02 [저장] 때 빠짐(코드는 마스터 안 고침)
- 이관 = 지난 판 이름 대신 측점 계획 자리(planted)로 가름 · all_type_names 걷음
- 허용 거리 = common_util_structure_station.py 한 곳(SAME_STATION_M · EDGE_TOLERANCE_M · PIPE_MATCH_M) · TS 표는 station.ts 머리
- 시험: test_323_7_new_type(템플릿 · 일곱 갈래 · 그림 · 검사 짝 · 서버 읽기) · 322-0 유령 시험 = 자리 · 옛 도움 파일 동작 · 표 길 · 기대 글 고침
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Ji4nuyLVHcxrXWHTdb5nRD
- 추가 단 상자 = 유출 흙막이 상자 양식 · 공용 [추가] · [빼기] · 흙막이 형태 · 높이 · 옹벽 높이(콘크리트) · 키 tier_{n}_*
- 정의 그룹 종류 덧붙임 명세(ADDON_SPECS) — 좌측 폼만 · 그룹 상자 · 목록 · M02 그대로
- 벽 제원 짝(TS tierExtras · 파이썬 tier_extras) · 단 수 = 1 + 상자 수 · 횡단 단 조정 m · h
- 새 시험 test_178_3_slope_tiers · walls_mirror extras 대조
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015sDZSjFvoiDjdGpgj3muc3
사용자 확정 4차 원문 — 「흙막이는 횡단도에서 **표현방식들과 옵션들은 동일하게** 반영하면
될거야. **형상은 동일해.** 물론 **데이터는 분리하여 계산**되어야함.」
- 그리기 경로는 **이미 같음** — C군 벽은 `attachWallSpecs` 로 `section.revetment` 에 붙어
기슭막이와 같은 기하를 탐(따로 그리지 않음). 형태 이름도 「찰/콘크리트」 글자로 갈려
흙막이 선택지(돌(찰)·돌(메)·떼…)가 그대로 먹힘
- 빠져 있던 것은 **옵션 칸**이라 기슭막이 열두 칸을 **같은 글자 그대로** 옮김 —
단 수 · 올림 · 이동 · 뒷길이 · 돌 종류 · 조달 · 야면석 계수 · 채움 강도 ·
전면 기울기 · 기초 · 물빼기 구멍 둘
⚠ 흙막이 수량이 안 쓰는 칸도 **숨기지 않음**(사용자가 「동일하게」라 함) — 수량 쪽에서
조용히 무시되면 됨
- ⚠ 코드에 **「형상 동일 ≠ 수량 동일」**을 못 박음. 원단위·공종코드·성분 줄은 흙막이 자기 것.
반대 사례가 골막이임(그림도 수량도 다르고 두께식마저 다른 식) — **계열이 다르면 상수를
나눠 쓸 것**
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
「구조물을 놓아도 횡단도에 아무것도 안 보인다」가 창 둘에서 같은 증상이었다.
화면에 표식을 심어 재 보니 **브라우저 쪽 단면에 `revetment` 자체가 없었다**.
- 원인: `withDraftWalls` 가 미저장 초안 목록이 **빈 배열**일 때도 「초안 있음」으로 읽고
**서버 저장분(`revetment`)을 통째로 지운 뒤** 아무것도 안 얹었다.
⇒ `!drafts || !drafts.length` 로 고쳤다 — 빈 목록도 「초안 없음」이다.
- 초안 경로가 `foundation` 을 안 실어 터파기가 안 그려지던 것도 함께 고침
(`WallSpec.foundation` 추가, 거울 시험도 같이 갱신).
- 겹침 방지 가드를 **좁혔다** — 링크가 있기만 하면 막던 것을, 그 링크의 벽이
**이 카드에 실제로 설 때만** 막게 했다(`culvertWallsStandAt`). 관이 아홉·열하나인
노선에서는 링크가 거의 모든 측점을 덮어 독립 벽 경로가 통째로 죽어 있었다.
화면 확인: 벽 터파기 「기초유 · 폭 1.62m · 깊이 0.50m (수직)」, 관 터파기 Φ1000 1.80m ·
Φ800 1.60m, 그려진 선 전부 좌우 변이 수직.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
좌측 「구조물 배치」로 넣은 옹벽·돌쌓기 같은 벽이 지금까지 측점만 심고 기하가 없어
절·성토 면적이 그대로였음(2026-09-06 사용자 확정: 반영해야 함).
- 독립 기슭막이가 쓰던 `section.revetment` 제원 자리에 그대로 얹음 — 기하·설계선
트림·폐회로 면적·3D 가 손대지 않고 따라옴.
- 서버 `B06_Section_Engine_Structures_Wall.py`(저장분) ↔ 브라우저
`common_util_structure_walls.ts`(미저장 초안) 짝 + 거울 테스트.
- 설치 측 칸이 없는 C군은 성토가 나는 쪽으로 자동 배치, 양측 절토면 세우지 않음.
- 구조물 목록이 바뀌면 B06 이 초안을 얹어 다시 그림.
검증: 40m 돌쌓기(찰) 추가 시 그 측점 성토 5.81 → 5.02㎡. 테스트 390 통과.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>