실무 원본 횡단도에는 그 자리가 **아예 없음**(400dpi 실측, 다른 창 확인) —
납품 양식을 늘리는 것이 아니라 **안 쓰던 빈 줄을 쓰는 것**임.
- 우측 그룹의 빈 줄 자리에 「사토장」 신설 (`spoil_fill`)
- 값은 B06 이 낸 `spoil_fill_area_m2` 를 그대로 옮김 — 여기서 더하거나 빼지 않음
(`fill_area_m2` 에서 이미 빠져 있음 · 확정 ㉠ 같은 흙을 두 번 세지 않기)
- 사토장이 없는 측점은 값이 안 실려 종전처럼 빈칸
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
랩탑 메인이 측구를 갈라 냈으므로(`6a7c339f`) 그 값을 그대로 옮김.
여기서 다시 가르지 않음 — 근거가 없는 측점은 B06 이 나누지 않고 사유를 함께 냄.
`split_basis()` 를 함께 둠 — `ditch_split_basis` 를 사람이 읽는 말로 바꿔 준다.
⚠ 표 칸은 숫자만 담으므로 이 말은 표 밖(주기·화면)에 실어야 함.
「전량 암」이 경계선을 못 찾아서인지 정말 암 지반이어서인지 숫자만으로는 구별 안 됨.
⚠ 층따기 밑수가 바뀐 것이 이 표에도 그대로 왔음 — 랩탑 메인이 「성토 사면길이」에서
「B06 이 낸 원지반 깎는 길이(`bench_cut_length_m`)」로 고쳤고, 이 모듈이 B08 `_length_of`
를 빌려 쓰므로 **같이 움직였음**. 값이 없는 옛 저장분에서는 0 으로 섬 —
성토 사면길이로 대신 채우지 않는 것이 맞음(다른 면을 세게 됨).
실측(936be972, 옛 저장분) — 여전히 **14칸**. `ditch_split_basis`·`bench_cut_length_m`
둘 다 저장된 설계에 없음(B06 확정 전 자료). 새 키가 있는 자료에서 16칸이 되는 것은
시험으로 확인함.
자체검증 — 시험 11건(측구 두 칸 · 못 가른 측점 사유 · 층따기 밑수 따라가기 추가),
회귀 573 통과 · 0 실패.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
별표2 Ⅰ.1.나.(5) 가 요구하는 여덟(지반고·계획고·절토고·성토고·단면적·지장목 제거·
측구터파기 단면적·사면보호공) 중 뒤 넷이 빈칸으로 나가던 자리.
빈칸의 까닭은 「값이 없어서」가 아니라 **통로가 없어서**였음 — 표가 `source["quantities"]`
를 보는데 그 키가 원본 파일에 아예 없음(실측: 횡단 원본 15키에 `samples`·`center_z`·
`chainage_m` 은 있고 `quantities` 는 없음). 반면 저장된 설계에는 단면적이 그대로 있고
사면길이도 설계선에서 유도됨.
⚠ 계산을 새로 짜지 않음 — 단면적은 B06 저장값을 그대로 읽고, 사면 계열은 B08 이 쓰는
`station_slope` 를 그대로 부름. 계열 이름·어느 면을 쓰나도 `SlopeArea` 정의를 빌림
(거기서 밑수가 바뀌면 이 표도 같이 움직여야 함).
채운 열 칸
단면적 3 깍기 토사 · 깍기 암석 · 쌓기
사면 7 층따기 · 면고르기(성·절) · 지장목제거(성·절) · 성토파종 · 절토살포
⚠ 사면 칸의 단위 — B08 은 측점 사이를 적분해 ㎡ 를 내나 그것은 두 측점이 있어야 나옴.
한 장짜리 횡단도에 들어가는 것은 그 측점의 **사면길이(m)** 이고 1m 폭 조각의 ㎡/m 와
수치가 같음. 표기를 m 로 볼지 ㎡/m 로 볼지는 표기 문제이고 값은 하나임.
안 채운 칸 — 근거가 없어 임의로 안 넣음
측구 토사/암석(저장값이 `ditch_area_m2` 한 값뿐) · 표토제거(두께 칸 없음) ·
편책(별도 일위대가 제작 뒤 연결로 확정) · 제근(입목 본수 안 듦) · 노면다짐
자체검증 — 새 시험 8건(사면길이는 손으로 잰 √5 · √(2.4²+2²) 와 대조, `is not None`
만 보면 0 이어도 통과하므로 실수치로 맞춤), 회귀 570 통과 · 0 실패.
실프로젝트 936be972 세 측점에서 **21칸 중 14칸**에 값이 찍힘(앞서 4칸).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
eomsangdonandClaude Opus 5