- 브레인 판정: 값 없음을 감추면 조용히 빠지거나 조용히 부풂 — 없으면 없다고 보이기
- 관 지점 벽 치수를 등록부 기본값으로 채운 줄 = 미확정: 원단위 합·자재·터파기·되메우기·기초잡석·타설·잔토·채집석에서 뺌
- 인계 막힘 갈래 넷째 값 unconfirmed(계약 칸은 안 늘림) · B09 는 내역 제자리에 빈 금액 + 빨간 테두리 · 머리 뱃지
- 구조물도 그림에 표와 같은 기본값 사유 줄 · 「횡단도와 같은 값」 문구는 틀려 고침(B06 관 벽 높이는 관경 기준)
- 936be972 내역 184,291,506 → 124,424,547 · 미확정 18건
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
- 전개가 structures.json 만 읽던 구멍 — pipe_points.json 도 읽음(관 자체는 관 줄이 셈)
- 관 부설(품셈 12-11 m당)에 기슭막이 몫 없음 → 기슭막이는 전개 한 곳에서만 · 사유에 적음
- 안 적힌 벽 칸은 등록부 기본값(횡단도 그림과 같은 값) + 「기본값으로 섰음」 사유
- 구조물 목록에 남은 관 지점 종류 옛 저장분은 안 셈(두 번 방지)
- 기슭막이 공종 = 형태로 돌쌓기 찰·메 코드 · 독립 기슭막이 한쪽 설치에 두 칸이 다르면 사유만
- 산출식 없는 세월교가 「터파기 줄 없음」 거짓 사유를 안 내게 · 구조물도 제원 저장이 관 지점 시설엔 안 먹힘을 알림
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
① 터파기·되메우기·잔토 — 소광리 「옹벽2.0」에 줄이 없어 브레인 판정대로 기초 폭 + 양쪽 여유 0.3(같은 파일 식생옹벽블럭 기초 터파기)로 수직 · 깊이 기초 0.4 + 버림 0.1 + 기초잡석 · 비탈분 제외(지반선이 제원에 없음) · earthwork 로만
m당 터파기 1.54 · 되메우기 0.36(터파기 − 기초·전단키·버림·잡석) · 잔토 1.18 · 인계 심도 구분은 판 깊이(0.7 m → 0~1m)
② 관측 값을 원문으로 — 콘크리트 1.35→1.345 · 버림 0.15→0.145 · 유로폼 3.2→3.205 ⇒ 기초잡석 0.30→0.29
③ 물구멍관 — 실무 관측 식(「옹벽2.0」 T31 벽 높이 ÷ 개소당 면적 × 관 0.4)에 제원 칸이 닿음 · 규격 Ø50 이 붙어 자재총괄에서 돌쌓기 물구멍관과 한 줄(33.924 + 3.2 → 37.124 m) · 관 길이는 관측값으로 표시
- 검증 프로젝트 내역 본체 122,848,989 → 124,202,681원(+1,353,692 = 구조물터파기 심도 0~1m 15.4㎥ 1,341,216 + 되메우기 21.0→24.6㎥ +12,476)
- 그림: 터파기 점선·「터파기 폭 2.20 × 깊이 0.70」 · 표 사유와 같은 말 · 옛 값을 박은 시험 8건을 원문 값으로(전 값은 주석)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
- 양식 일위대가로 셀 구조물도 장은 인계 줄 하나(코드 AX-ST · 갈래 = 제원 키 · 수량 연장 m)
- 양식이 품은 줄(기초잡석)은 따로 인계 안 함 — 이중계상 막음
- B09 내역이 자기 단가표로 B08 일위대가 엔진을 돌려 금액 · 못 받거나 막히면 사유
- 수동 단가도 씀 — 내역 요약에 미확정 N건
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016VBGFXB9AbJBwXP19z75Qq
- 레지스트리 이름이 없으면 내역 줄 이름에 코드값이 그대로 떴음(`retaining_wall`).
_Wording.type_label 이 이미 대비표를 들고 있으므로 그것을 씀 — 이제 「옹벽」으로 섬.
- 관측 원단위로 가는 구조물은 표에 터파기 줄이 없으면 그 구조물만 조용히 빠졌음.
옹벽이 터파기 0 줄인데 사유도 안 났음(돌쌓기는 세 줄이 섬). 값을 지어내지 않고
「터파기가 안 선 구조물」 줄을 in_bill False · blocked_kind unit_data_missing 로
세워 빠졌다는 사실이 보이게 함.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 잔토 「그 통로가 없다」 → 2026-09-09 에 생김(HaulInputs → 사토 가산 → 사토 운반 줄)
- `face_slope_ratio` 「레지스트리에 없는 키」 → 칸이 생김(돌쌓기 계열 여섯 · 표준도 폼).
빈 값이 「자동」의 뜻
- 성토/절토 「저장이 아직 안 갖고 있다」 → 측점 단면유형 + 설치 측으로 판정 중.
못 가르는 자리만 남고 그때도 눅이지 않고 사유를 적음 (masonry_slope 정책 문구도 함께)
- 품셈 9-13 「토질·용수 칸이 없다」 → 셋 다 서면 자식 코드로 내려감
⚠ 사유가 거짓이면 사유 칸 전체를 못 믿게 됨 — 오늘 통로가 여럿 생겨 낡은 자리를 훑음
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 코드 주석에만 두면 화면에서 안 보임(오늘 여러 번 나온 자리)
- 「제자리 기하 부피(자연상태) · 되메움에 쓰이는 흙은 다짐부피 ÷ C 라 조금 더 들지만
실무 정본도 그냥 빼므로 그대로 둠」을 두 줄의 spec_detail 에 실음
- 잔토 사유를 지금 동작으로 고침 — 「통로가 없어 안 실림」 → 「유토곡선이 사토에 얹어
사토 운반 줄로 섬」(2026-09-09 통로가 생김)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
기초잡석(②)
- 두께 0.2m(사용자 확정). 폭은 버림 폭과 같아(KCS 34 50 05) **버림 × 두께 비**로 나옴
⇒ 관측 원단위로 오는 옹벽에도 값이 섬(버림 0.15㎥/m ⇒ 잡석 0.30㎥/m)
- destination `unit_price` — 운반·부설·다짐 품이 붙는 공종이라 자재총괄에 안 섞임
- 인계에 FP-12-25 줄로 섬. 묶음 구조물(옹벽)은 조각이 이미 세므로 건너뜀
- 두께는 설정 `rubble_base_thickness_m` 로 화면에서 바꿀 수 있음
용수 축(④)
- 품셈 9-13 의 18구분을 토질 × 육상/용수 × 심도로 골라 자식 코드로 내려감
- ⚠ 기본 「육상」은 **통상값이고 사용자 확정이 아님** — 그 사실을 줄 사유에 적음
- 3m 초과 칸은 원문에 없어 상위 코드 + 사유
- 설정 신설: rubble_base_thickness_m(0.2) · structure_trench_water(육상)
- tmp/tests 신설 test_b08_rubble_base.py(7건) + 터파기 시험 6건 추가
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 키가 (심도, 토질, 근거문구)라 같은 「암절취 · 심도 2~3m」이 측점 문구가 다르다는
이유로 두 줄로 갈렸음(실화면 121.75 + 33.875)
- 키를 (심도, 토질)로 좁히고 근거 문구는 모아서 한 줄에 적음
- tmp/tests 1건 추가
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 새 저장 칸을 만들지 않음. 측점마다 이미 있는 `design.ground_type`
(soil·ripping_rock·blasting_rock)이 품셈 9-13 토질 3구분과 그대로 맞물림
- 판정 규칙: 구조물이 **걸친 측점 전부**를 보고 갈래가 하나일 때만 값을 냄.
섞이면 다수결로 고르지 않고 갈래별 측점 수를 사유에 적음(암 단가가 몇 배라
임의 선택이 금액으로 굳음). 걸친 측점이 없으면 가장 가까운 측점 + 그 사실을 근거에
- 터파기 줄이 토질·심도로 갈려 서고, 막힌 사유가 「용수 유무」 하나로 좁혀짐
- tmp/tests 2건 추가(측점값 반영·섞임 판정)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 구조물 전개가 destination `earthwork` 로 내던 셋을 아무도 받지 않아 내역서에
한 줄도 안 나갔음(두께 식·기초 몫을 맞춰도 금액 0원). 실무 토적집계에는 서는 줄
(울진 대흥 1공구 D12~D14 구조물터파기 토사 1,248/암 30 · 되메우기 739㎥)
- 새 파일 `Engine_Handoff_Trench.py` — 700줄 제한 탓에 Rows 에 안 넣음
- 구조물터파기: 심도(직고 + 기초 깊이)로 갈라 냄. 토질·용수 칸이 없어 품셈 9-13 의
18구분 중 하나를 못 골라 상위 코드 + `input_missing` 사유로 둠
- 되메우기: FP-09-14-01 로 붙어 금액이 섬
- 잔토처리: 사토로 갈 몫이라 in_bill=False, ⚠ 그 통로가 아직 없다는 사실을 사유에 적음
- 매핑에 구조물터파기 줄 추가(FP-09-13 · 원문 L5022~5241)
- tmp/tests/test_b08_structure_trench_rows.py 신설(6건)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
eomsangdonandClaude Opus 5