계획서 4-12. **빈 자리를 그냥 두면 사용자가 「고장인가」로 읽음** — 장마다 왜 그림이
없는지와 **무엇을 받아야 서는지**를 표 위에 한 줄 적음.
- 돌쌓기(찰) — 「뒷길이를 고르면 그림이 섭니다」 · 옹벽 — 「단면이 달라 아직 안 그림」
⚠ **큰돌쌓기를 `FIGURE_TYPE_IDS` 에서 뺌** — 그림은 두께를 뒷길이에서 내는데 큰돌쌓기는
규격이 **직경**이라 목록에만 있고 결과는 늘 빈 그림이었음(품셈 13-6 직경 ↔ 13-4 뒷길이,
수량 쪽에서 이미 갈라 둔 자리). **식은 만들지 않음** — 「직경에서 두께를 내는 법」은
도메인 판단이라 사용자 몫이고, 지금은 사유만 띄움.
⚠ 곁가지 하나를 화면에서 잡아 함께 고침 — 그림 대상 목록을 **기울기 판정**에도 쓰고 있어
큰돌쌓기를 빼자 **장 제목의 「1:0.3」까지 사라졌음**. `SLOPE_TYPE_IDS` 로 갈라 되살림.
화면 실측 — 표준도 1장에 「그림 없음 — 큰돌쌓기는 규격이 직경이라 …」 한 줄이 표 위에 뜸.
시험 다섯 추가, 전체 1225 통과·실패 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
표준도가 `build_table` 을 직접 부르면서 `section_modes` 를 안 넘겨, 성절토를 가를 근거가
없다며 **전 구조물이 종전값 1:0.3** 으로 섰음. 값이 없는 게 아니라 **안 넘긴 것**이었음.
`section_modes_from_designs` 한 벌을 그대로 씀(부르는 쪽마다 다시 짜면 B08 과 갈림).
노선은 `get_workflow_route_context` 로 찾고, 못 찾으면 빈 표 — 성토로 눅이지 않음.
⚠ 고치고 나니 **제목·그림이 표와 갈렸음** — 표는 판정된 1:0.35, 제목은 다시 판정하며
근거를 못 받아 1:0.3. 실측으로 잡았음. 그래서 **표를 만든 그 판정을 시트에 실어**
제목·그림이 같은 값을 쓰게 함(`face`·`face_reason`). 자리를 고르는 것도 B08 이 쓰는
`_section_mode_at` 과 판정 한 벌 `structure_face_role` 을 그대로 부름.
실측 (프로젝트 936be972) — 제목과 표가 **같은 값**
```
큰돌쌓기 H=2.5 제목 1:0.3 표 0.3 면적 2.6101
돌쌓기(메) H=2.0 제목 1:0.35 표 0.35 면적 2.1190 ← 메쌓기가 갈림
돌쌓기(찰) H=2.5 제목 1:0.3 표 0.3 면적 2.6101
옹벽 H=2.0 기울기 없음(판정 대상 아님)
```
표 산출근거에 판정 경로가 그대로 뜸 — 「품셈 13-4-4 [주]⑪ 표준경사 · 메쌓기 성토 ·
직고 2m ≤3m → 1:0.35 · right_cut · 자동(성토 쪽) → 성토면」.
앞서 `face_slope_ratio({}, wet=…)` 로 확인한 「근거 없음」은 `face` 를 안 준 호출이라
**정상 동작**이었음 — 함수가 성토로 안 눅이게 짠 결과.
자체검증 — 회귀 580 통과 · 0 실패. 세 라우터 모두 700줄 안(588 · 190 · 692).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
데스크탑 메인이 넣은 품셈 표준경사 판정(13-4-4 [주]⑪)이 **근거 문구 안에만** 있었고
표준도는 못 읽고 있었음. 판정 함수 `face_slope_ratio()` 를 그대로 부르게 바꿈 —
판정을 두 벌로 짜면 그림과 수량이 갈림(CLAUDE.md 5장).
실측 (프로젝트 936be972 구조물 5기)
돌쌓기(찰) H=2.5 1:0.3 뒷길이 45㎝ 깬돌 단면 (0,0)(0.75,2.5)(1.45,2.5)(1.45,0)
돌쌓기(메) H=2.0 1:0.35 뒷길이 35㎝ 야면석 단면 (0,0)(0.70,2.0)(1.35,2.0)(1.25,0)
큰돌쌓기 H=2.5 1:0.3
옹벽 판정 대상 아님 — 안 적음
⇒ **메쌓기가 찰쌓기와 다른 값으로 갈림**(0.35 대 0.3). 장 제목에 그대로 뜸.
메/찰은 종류에서 옴. 큰돌쌓기는 `bond` 칸이 그것이고 안 고르면 찰쌓기로 봄 —
품셈 13-6 은 둘 다 「1:0.3 이상」이라 그림 기울기가 갈리지 않음.
기울기 근거 문구를 그림 아래 한 줄로 실음 — 「사용자 지정」인지 「품셈 표준경사」인지,
그리고 「성토/절토가 저장에 없어 성토 열로 잠정」인지가 도면에서 보여야 함.
⚠ 시험 제원에서 `face_slope_ratio` 를 뺐음 — 실제 구조물 제원에 그 칸이 없는데 시험만
갖고 있어 **판정 경로가 한 번도 안 돌았음**(늘 「사용자 지정」으로 빠짐). 빼고 나니
메/찰이 갈리는 것이 시험으로 잡힘. 사용자 지정이 이기는 것도 따로 검사함.
자체검증 — 회귀 573 통과 · 0 실패.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
사용자 확정 5번(2026-09-09 「진행해줘」)의 1단계. 실무 원본 `07-구조도-소광리.xlsx`
53탭을 펴서 표 짜임을 확정한 뒤, B08 원단위 전개를 그 모양으로 접는 통로를 냄.
⚠ 계산은 새로 만들지 않음 — `build_unit_table` 결과를 제원 조합으로 묶고 단위당으로
나눌 뿐임(계산 자리는 한 곳, CLAUDE.md 5장).
장 나눔 축 = 제원 조합(`type_id` + 높이 + 제원 전부). 확정 ⑨ 대로 기울기가 바뀌면 장이
갈림 — 기울기가 제원의 한 칸이라 저절로 지켜짐. 측점·방향처럼 개소마다 다를 뿐인 칸은
장을 안 가름(`PER_PLACE_OPTION_KEYS`).
선행 확인 두 건도 끝냄
· 8-3 틈메우기돌 — 53탭 전수에서 `틈메우기`·`틈막이`·`사춤` 0건 ⇒ 넣지 않음
· 8-2 버림 콘크리트 — 실무에 있음(「바닥 10㎝ 이상 콘크리트(버림)」 · 옹벽 버림CON'C),
KDS 44 90 00 의 100㎜ 와 같음
⚠ 만들다 잡음 — `billing_unit` 이 비어 있으면 「단위 미정」이 아니라 「m·연장」이라는
계약이 있었음(`StructureQuantity`). 미정으로 읽어 돌쌓기가 전부 단위 없는 장이 됐음.
⚠ 실무 시트와 어긋나는 줄 일곱은 PLAN 4-12 에 표로 남기고 확정 대기로 둠 —
임의로 맞추지 않음(터파기 0.35 대 2.30 이 가장 큼).
자체검증 — 새 시험 11건 통과, 회귀 562 통과 · 0 실패.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
eomsangdonandClaude Opus 5