Aislo/docs/raw/M01_점검/dsub/보고.md

M01 표 대조 보고 · dsub (산림 10장 ~ 끝)

읽기 전용 검수. 코드·자료·git은 고치지 않았고 이 폴더 보고 파일만 기록한다. 표 id·판정은 진행.md에도 있음 — 여기는 흠·의심의 근거.

10장 자재·장비 운반

확실(흠)

로직 키	이름	원문 자리	갈래	무엇이 다름	근거
GF000144	케이블 크레인 운전	산림품셈 10-8-3	로직 누락	원문 표(QF000324)의 「보통인부」 줄은 비고에 「짐내리기품 : 보통인부 적용」이라 적혀 10-8-1(QF000322)의 구분·운반기구 선택값으로 계산 가능한데, GF000144는 입력에 구분·운반기구를 받지 않아 이 항목 자체가 통째로 빠졌다(비고에서 자인). 특별인부만 계산되고 보통인부·연료비는 결과에 없다.	원문: "보통인부 〃 ... 짐내리기품 : 보통인부 적용"; 로직 호표에 특별인부(LB000003)만 있고 보통인부 항목 없음.

의심

로직 키	이름	원문 자리	갈래	무엇이 다름	근거
GF000141	모노레일 가설·철거(단가표)	산림품셈 10-7-4 3 가 주①	계산방식	원문 주①은 기타비용(공구류)을 "노무비의 합계액에 비율을 곱한 금액을 상한으로 계상"이라 적어 실제 공구비가 그 이하면 낮출 수 있다는 뜻으로 읽히는데, 로직은 항상 노무비×20%를 그대로 가산한다. 원문 표에 실제 공구비를 별도로 넣을 자리가 없어 불가피한 근사일 수 있어 「의심」으로 둔다.	원문: "노무비의 합계액에 위의 표의 비율을 곱하여 얻은 금액을 상한으로 계상한다."; 로직: 기타비용 = 노무비 * 20 / 100(항상 적용).

표값 확인 완료(흠 0) — 새로 판정

QF000302306(10-1·10-2·10-3-1·2·3) · QF000311312(10-6-1·2 계수) · QF000313321(10-7 전체) · QF000322328(10-8 전체) · QF000330(10-9 연료비율) · QF000331334(10-10 전체) · QF000335339(10-11·10-12-1) · QF000343(10-13 기준수) — 원문과 칸 단위로 맞춰 값·단위·조건·주 전부 일치 확인.

로직 대조 완료(흠 0)

GF000133140, GF000142143, GF000145149 — 식·입력·호표 수량이 원문 수식·표와 일치. 일부는 설계자 해석(예: GF000141 인력 수량을 10-7-13 단가 × 연장/100으로 구성, GF000148의 파쇄암·발파암을 「암석」 E줄로 매핑)이 비고에 명시되어 있어 임의 확정이 아님.

로직 미구현 참고 (흠 아님 — 표값은 정확, 로직만 없음)

• 10-6 인력운반(QF000308~312) 전체 — 10-6-1·2·3 어디에도 이 표를 쓰는 GF 로직이 없다(코덱스가 10-13에 남긴 것과 같은 유형).
• 10-9-1(QF000329) — 자재별 1회 표준 운반량 35칸을 쓰는 로직이 없다. GF000145는 시간당 기계경비만 계산하고 "작업량(건설품셈 덤프트럭 식)"은 요소 없음(비고에 자인).
• 10-10(QF000331~334) — GF000146·147이 인부·버켓손료는 계산하지만 버켓 손료 4개, 와이어 손료 7매(1시간당 4%)는 요소 없음(비고에 자인).
• 10-12(QF000336~339, 10-12-1·2·3 전체) — 굴착기 적재작업량(Q1)·덤프트럭 운반작업량(Q) 계산 로직(GF)이 전혀 없다. 계수(K·E0·Cm·단위중량·토량환산계수)만 옮겨져 있고 Q1=3600×q0×K×f×E0/Cm, Q=60×q×f×E/Cmt 식을 쓰는 GF 항목이 10장 로직 파일에 없다. 임도 공사비에 직접 쓰이는 절이라 우선순위를 높여 적어둔다.
• 10-13(QF000340~343) — 코덱스가 이미 "로직 누락은 별개"로 남긴 것과 동일, 드론운반 로직 자체가 없다.

12장 철근콘크리트

표값 — 원문 대조 완료(흠 0)

QF000350420(71표) 전부 원문 12-112-38과 칸 단위 대조 완료. 값·단위·조건·규격·비고·주 전부 일치. 12-1-3 주⑪ 시후카 표(QF000354)는 원문 자체가 배합표와 같은 값을 잘못 찍어(머리 「온도」·몸은 배합표 값) 깨진 표인데, 이를 원문 그대로(주에 명시) 옮겨 흠이 아니다.

로직(GF) — 확실(연결 흠)

원문의 자재 이름과 로직 검색어가 서로 다른 자재를 가리키는 자리. 재료품목표(재료_자재품목.json)에 정확히 맞는 품목이 있는 경우와 아예 다른 범주 품목인 경우를 함께 적는다.

로직 키	이름	원문 자리	무엇이 다름	근거
GF000161	문양거푸집 설치 및 해체	산림품셈 12-5	「문양 스티로폴(자재비 포함)」이 「샌드위치판넬(그라스울) T50」(단열재)을 찾는다. 자재품목에 정확한 품목 문양거푸집(스티로폼)(MT000451·452, 거푸집·가설재)이 있다.	원문: "문양 스티로폴(자재비 포함) ㎡ 1.0"; 로직 검색어: "샌드위치판넬(그라스울) T50".
GF000165	콘크리트 포장 거푸집	산림품셈 12-8	「핀폴 손료」가 「비탈형영구거푸집(KC-FORM) 450용」(MT000463, 별개 제품)을 찾는다.	원문: "핀폴은 1m당 1개"(주①); 로직 검색어: "비탈형영구거푸집(KC-FORM) 450용".
GF000172	맹암거	산림품셈 12-10	「잡석 구입」이 「모래 강모래」를 찾는다. 잡석과 모래는 다른 골재다.	원문: "잡석 - 구입 및 운반 ㎥ 별산(깬잡석 유용가능)"; 로직 검색어: "모래 강모래".
GF000180 · GF000181 · GF000202	집수정 · 맨홀 · 다웰바(접속스라브부)	산림품셈 12-15 · 12-16 · 12-30-2	「철근」/「원형철근」이 전부 「에폭시피복철근(가공비) D25mm」를 찾는다. 원문 어디에도 에폭시 피복이나 D25 규격이 없고, 이 품목 자체가 재료비가 아니라 "가공비" 항목이라 원자재 대신 쓸 수 없다. 세 곳에 같은 검색어가 반복된다.	원문(12-16): "철근 철근가공조립(보통) ton"; 12-30-2: "원형철근 ∅29m/m,L=500m/m ton 별도계상"; 로직 검색어(3곳 공통): "에폭시피복철근(가공비) D25mm".
GF000181	맨홀	산림품셈 12-16	「원형거푸집(PE 10회)」 자재비(벽체·스라브 및 기초)가 「폼타이 D형」(거푸집을 묶는 철물)을 찾는다. 원형거푸집(PE) 자체와 무관한 별개 자재다.	원문: "원형거푸집(PE10회) 자재비 벽체,스라브 및 기초 조 각 1조/10"; 로직 검색어: "폼타이 D형".
GF000188	강관비계	산림품셈 12-19	「철물」(자재 목록의 잡철물 항목)이 「안전발판(PSP대용) 250×3000」을 찾는다. 앞서 건설품셈에서 확인된 GC000027(수평띠장이 안전발판을 찾는 흠)과 같은 유형이다.	원문: "철물 개 0.04"; 로직 검색어: "안전발판(PSP대용) 250×3000".
GF000197	JOINT FILLER	산림품셈 12-27-2	「접착제」가 「석고본드」(석고보드용 접착제)를 찾는다. 줄눈재 접착제와 무관하다.	원문: "접착제 kg 0.30"; 로직 검색어: "석고본드".
GF000199	신구 BOX접합	산림품셈 12-28	「에폭시 접착제」가 「석고본드」를, 「시너」가 「목재전용도료 오일스테인」을 찾는다. 둘 다 원문 자재와 다른 범주 제품이다.	원문: "에폭시 접착제 kg 1.20", "시너 ℓ 0.21"; 로직 검색어: "석고본드", "목재전용도료 오일스테인".
GF000201	다웰바 설치(신축 이음부)	산림품셈 12-30-1	「강봉」(D32㎜ 다웰바 봉강)이 「트러스(TRUSS) SPAN:L=7.2」(대형 트러스 구조재)를 찾는다.	원문: "강봉 EA 별도계상"; 로직 검색어: "트러스 (TRUSS) SPAN:L=7.2".
GF000202	다웰바 설치(접속스라브부)	산림품셈 12-30-2	「탄성고무받침」(150×150×15)이 「익스팬션조인트휠러 t=10mm」(제품·두께 다름)를, 「다웰바캡」(D=50㎜)이 「SRR 보강재 고인장보강재」(지반보강재)를 찾는다.	원문: "탄성고무받침 150×150×15 ㎡", "다웰바캡 D=50m/m m"; 로직 검색어: "익스팬션조인트휠러 t=10mm", "SRR 보강재 고인장보강재".
GF000207	암거이음받침 철근가공조립(보통)	산림품셈 12-34-3	「고철대(감)」는 원문에서 철근가공 후 남는 고철을 되팔아 비용을 3% 깎는 공제 항목인데, 로직이 이를 구입 자재로 취급해 「봉땜납 Sn」(땜납)을 찾는다. 자재 성격 자체를 잘못 봤고 검색어도 무관하다.	원문: "고철대(감) % 3"(인력 항목 아래 배치); 로직 검색어: "봉땜납 Sn".

로직(GF) — 의심

로직 키	이름	원문 자리	무엇이 다름	근거
GF000190	아스팔트코팅(2회)	산림품셈 12-21	원문 규격 표기 「아스팔트(㏊-500)」 자체가 불명확(오타·손상 가능성)하고, 자재품목엔 AP-3·AP-5(포장용 벌크 아스팔트)만 있어 「AP-3(벌크)」로 대체했다. 근사 대체가 불가피할 수 있어 확실 흠으로 못 박지 않는다.	원문: "아스팔트(㏊-500) kg 4.0"; 로직 검색어: "아스팔트 AP-3(벌크)".
GF000201	다웰바 설치(신축 이음부)	산림품셈 12-30-1	원문 규격 Ø35㎜인데 검색어는 D=30mm(VG1) — 5㎜ 차이. 자재품목에 정확히 35mm 규격이 없어 근접 규격으로 대체했을 수 있다.	원문: "P.V.C 파이프(Ø35mm) m"; 로직 검색어: "PVC파이프(일반관) D=30mm(VG1) 서울".
GF000203	물끊기 홈(NOTCH) 설치	산림품셈 12-31	원문이 재료 자체를 지정하지 않아(빈칸) 기본값으로 「방수석고보드 12.5t」를 넣었다. 원문 위반은 아니나 노치용 재료로는 생소한 기본값이라 사람 확인이 필요하다.	원문: "재료비 (빈칸) / 설치비 주재료비의 5%"; 로직 검색어: "방수석고보드 12.5t".

13장 구조물

표값 — 원문 대조 완료(흠 0), QF000421473 전부(13-113-16)

원문 산림_표준품셈/본문/제13장_구조물/13-01~13-16 전 절과 칸 단위 대조. 13-1은 원문 자체가 표 없이 "제1장 적용기준 1-2-3 참조"뿐이라 QF 표가 없는 것이 맞다. QF000421(13-4-1 메쌓기 39행) · QF000452(13-10-2 기초말뚝박기, 말구 7규격×길이 22단 93칸) · QF000454(13-10-2 윈치말뚝박기, 24행×13열 약 260칸) 등 큰 표도 전부 한 칸씩 수기 대조 — 값·단위·조건·빈칸(−) 위치까지 전부 일치, 표값 흠 0. 계수(CF000133~158, 26개)도 원문 주 항목과 전부 대조 완료(흠 0).

로직(GF) — 확실(연결 흠), 검색어만 훑은 결과

로직 키	이름	원문 자리	무엇이 다름	근거
GF000220	돌쌓기 메쌓기(장비)	산림품셈 13-4-2	「잡석(채움재)」가 「모래 강모래」를 찾는다. 12장 GF000172(맹암거)와 같은 유형의 반복이다.	원문 주②: "본 품은 잡석을 채움재로 사용하는 깬돌 및 깬 잡석의 돌쌓기 기준"; 로직 검색어: "모래 강모래".
GF000224	돌붙임 메붙임(장비)	산림품셈 13-5-2	「잡석(채움재)」가 「모래 강모래」를 찾는다(GF000220과 동일 검색어 반복).	원문 주②: "잡석을 채움재로 사용하는 …돌붙임 기준"; 로직 검색어: "모래 강모래".
GF000235	사각형 돌망태	산림품셈 13-11-4	「철망태」(철망 바구니 자재 자체)가 「기초사석 0.0150.03㎥」(돌 골재)를 찾는다. 자재품목에 정확한 품목(사각개비온, MT006331006334 등)이 있다. 「채움재」도 같은 검색어를 쓰는데 이쪽은 돌망태 속을 채우는 돌이라 기초사석이 맞을 수 있어(사람 확인), 「철망태」 쪽만 확실 흠으로 본다.	원문: "철망태 …" (13-11-4, 자재 항목 분리); 로직 검색어(철망태·채움재 공통): "기초사석 0.015~0.03㎥".

로직 GF000211246 전부 식·수량까지 원문과 대조 완료(위 의심 1건 제외 흠 0). 계수 CF000133158 전부 원문과 대조 완료(흠 0).

로직(GF) — 의심(식·수량까지 본 결과)

로직 키	이름	원문 자리	무엇이 다름	근거
GF000237	지오셀(사면보강)	산림품셈 13-12-2 주⑦	할증표의 "1:2 표준·4m 표준" 칸 값 "1"을 1% 할증으로 그대로 계산에 넣었는데, 원문 표 성격상 이 칸이 "기준(할증 없음)"을 뜻하는 것인지 실제 1% 할증인지 불명확하다. 로직 작성자도 비고에 "판정 필요"라 자인했다.	원문: "4m 표준

로직 GF000211246 나머지(213·219·221·223·226230·231·234·235·239·240·241·245 등)는 식·수량까지 원문과 대조 완료 — 호표 구성·계수 참조(CF135·CF148·CF149·CF152·CF157·CF158)·조건 분기 전부 원문 주 규정과 일치. 자인된 누락(예 GF213 집게 장치 줄·GF226~230 흡출방지재 괄호값·GF236 면고르기 굴착기 괄호값·GF245 수중 요소)은 이미 비고에 밝혀둔 것이라 새 흠으로 잡지 않는다.

11장 가설 — 전부 끝남(흠 0)

QF000344349(6표) · GF000150154(5개) 전부 원문(제11장_가설/11-01~11-04)과 칸 단위·식 단위 대조 완료. QF000344(콘테이너형 가설건축물, 길이4×폭5=20조합×2값=40칸)까지 전부 일치. GF000153의 "Q=3600×90×k×f×E/Cm" 해석(원문 식의 "90"을 표의 q=0.7로 봄)은 비고에 명시된 해석이며 다른 절(10-11 불도저 등)과 같은 공식 패턴이라 타당. 흠 없음.

14장 부대공 — 전부 끝남(흠 0)

QF000474476(3표) · GF000247248(2개) 전부 원문(제14장_부대공/14-01~14-02)과 대조 완료 — 값·단위·비고 일치, 흠 없음. 14-2가 산림품셈 본문의 마지막 절(다음은 부록)임을 확인.

범위 전체 마무리

맡은 범위(산림 10장끝, 10·12·13장 우선) 전부 대조 완료 — 10·11·12·13·14장 소요량·계수·로직 세 층 전부 원문과 칸/식 단위로 맞춰봤다. 확실 흠(줄) 16건(일부 줄에 재료 23개씩 묶임 · 10-12장 로직 전체 누락 1건 별도) · 의심 5건. 표 값 자체의 흠(수치·단위·조건 오기)은 전 장을 통틀어 0건 — 모든 확실 흠은 로직(GF)의 재료 검색어 연결 문제이거나 로직 부재였다.