docs(B08): 사면적에 소단면이 든다는 것을 사유에 적음 — 가르지 않고 보이게

- 갈라 내라는 원문이 없고 실무도 한 덩이로 셈. 별표2 타.(1) 이 「노출되는 면은 전체면적 녹화」라 소단도 녹화 대상이므로 섞여 있는 것이 틀린 것이 아님 - 가르면 「그 몫으로 무엇을 세나」를 우리가 정하게 되어 근거 없는 줄이 섬 — 대신 근거 문구에 「소단면 포함」을 적어 가르지 않고 보이게 함 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 08:07:08 +09:00
parent b1de2c0d33
commit 083766fd19
1 changed files with 6 additions and 0 deletions
@@ -117,6 +117,12 @@ def preparation_rows(
            # ⚠ 값을 여기서 또 내면 같은 나무를 두 번 벤다. 참고로 면적만 보인다.
            "reference_amount": tree_area,
            "reason": (
+                # ⚠ **소단면이 이 면적에 들어 있다** — 갈라 내지 않는다(2026-09-09 세 창 확인).
+                #   별표2 타.(1) 이 「노출되는 절·성토면은 **전체면적**을 녹화」라 소단도 녹화
+                #   대상이고, 갈라 내라는 원문이 없으며 실무도 한 덩이로 센다. 가르면 「그 몫으로
+                #   무엇을 세나」를 우리가 정하게 되어 **근거 없는 줄**이 선다. 대신 여기 적어 둔다.
+                "대상 면적에 **소단면이 포함**됨(별표2 타.(1) 「노출되는 면은 전체면적 녹화」 — "
+                "원문이 가르지 않고 실무도 한 덩이로 셈). "
                "토공집계의 「지장목제거」로 이미 섬 — 여기서 또 세우면 이중계상. "
                "⚠ 다만 **공종 미확정** — 품셈 4장이 벌목을 목적별로 갈라(수확베기·단목베기·"
                "위험목 베기) 임도 지장목이 어디에 붙는지 원본이 말하지 않음. 지금은 공종코드 없이 감."