fix(knowledge): 복원 가설 표 밑수

2026-09-18 01:17:05 +09:00
parent 3b6c62fd85
commit 3b406b5466
2 changed files with 14 additions and 7 deletions
@@ -6058,6 +6058,8 @@ E : 작업효율

 ### 11-2. 토공의 비탈 규준틀

+(단위: 개소당)
+
 | 종  류 | 단  위 | 수  량 |
 |---|---|---|
 | 건축목공 | 인 | 0.16 |
@@ -6071,6 +6073,8 @@ E : 작업효율

 ### 11-3. 수평규준틀

+(단위: 개소당)
+
 | 종 류 | 단 위 | 수 량 |
 |---|---|---|
 | 건축목공 | 인 | 0.21 |
@@ -7,13 +7,13 @@

 ## 1. 범위와 방법

- 금액에 직접 닿는 제1·2·5·9·12·13장을 먼저 대조했다.
+- 금액에 직접 닿는 제1·2·5·9·12·13장을 먼저 대조한 뒤 제3·4·6·7·8·10·11·14장도 같은 방법으로 대조했다.
 - HWPX의 구조화된 문단·표를 이용해 절 번호, 표 셀, 숫자와 `[주]` 후보를 전수 비교하고, 차이가 난 자리는 PDF 지면에서 최종 확인했다.
 - 대상 6개 장의 절 번호는 PDF와 MD가 각각 342개로 같았다. PDF에만 있거나 MD에만 있는 절은 없었다.

 ## 2. MD에서 고친 추출 누락

-PDF 표 우측 상단의 단위·밑수 9줄이 MD에서 빠져 있었다. 표의 숫자는 바꾸지 않았다.
+PDF 표 우측 상단의 단위·밑수 11줄이 MD에서 빠져 있었다. 표의 숫자는 바꾸지 않았다.

 | 절 | PDF 인쇄면 | 되살린 원문 | 영향 |
 |---|---:|---|---|
@@ -26,12 +26,14 @@ PDF 표 우측 상단의 단위·밑수 9줄이 MD에서 빠져 있었다. 표
 | 5-28-1 짚망 | 72 | `(인/100㎡당)` | 100㎡당 인력값임을 복원 |
 | 5-28-2 방초매트 및 야자섬유매트 포장 | 73 | `(일 당)` | 1일 시공량 표임을 복원 |
 | 9-21 제근 | 142 | `(단위: 100㎡당)` | 100㎡당 기계·인력값임을 복원 |
+| 11-2 토공의 비탈 규준틀 | 156 | `(단위: 개소당)` | 개소당 인력값임을 복원 |
+| 11-3 수평규준틀 | 156 | `(단위: 개소당)` | 개소당 인력값임을 복원 |

 특히 5-26-1~3은 PDF가 **992㎡당**이다. MD 누락 상태에서 다른 밑수로 보정하면 안 된다.

 ## 3. `[주]`, 숫자와 쪽 넘김

- 대상 6개 장에서 `[주]` 본문이 다음 절로 넘어가거나 앞 절에 붙은 문서 추출 오류는 확인되지 않았다. MD의 절 단위 정규화 본문에는 PDF/HWPX의 `[주]` 내용이 모두 남아 있다.
+- 전체 14개 장에서 `[주]` 본문이 다음 절로 넘어가거나 앞 절에 붙은 문서 추출 오류는 확인되지 않았다. MD의 절 단위 정규화 본문에는 PDF/HWPX의 `[주]` 내용이 모두 남아 있다.
 - PDF와 MD의 절별 숫자 토큰을 대조한 결과, 위 9개 단위·밑수에 들어 있는 숫자 외에 PDF에만 있는 표 숫자는 없었다.
 - 쪽을 넘는 표 가운데 제2장 `2-2-3 집재장비`는 PDF 36~37면의 20개 기계 행이 MD에도 20행으로 이어진다. `2-2-1`~`2-2-11` 손료표도 각각 별도 절·표로 남아 있다.
 - `2-2-11 기타장비`의 PDF 셀은 여러 줄이지만 MD에서는 한 셀 안의 한 줄로 이어진다. 기계명·절 번호·기계 코드는 빠지지 않았으므로 값 손실은 아니다.
@@ -40,11 +42,12 @@ PDF 표 우측 상단의 단위·밑수 9줄이 MD에서 빠져 있었다. 표

 `12-1-3 인력비빔타설`의 한중콘크리트 표는 PDF 인쇄 159면에서도 머리가 `품종/온도`, 열이 `0℃·-5℃·-10℃·-20℃`인데 몸 값은 바로 앞 배합표의 `357·893·931` 등을 그대로 반복한다. **MD 복사 오류가 아니라 고시 PDF 원문 자체가 그렇게 인쇄되어 있다.** 정오표 근거 없이 값을 고치지 않는다.

-## 5. 이번 원문에 없는 지적 사항
+## 5. 별도 원문의 지적 사항 판정

- 제조노임 115~123 업종명과 전문공사 일반관리비 `300억 이상 4.5%` 표는 이 산림사업 표준품셈 PDF에 수록되어 있지 않다. 해당 원문 PDF에서 별도 대조해야 한다.
- 대상 6개 장의 기계명은 문자 누락이 확인되지 않았다. 다른 원문에서 제기된 기계명 약 60건은 그 원문 파일과 대조하기 전에는 이 문서에 옮겨 고치지 않는다.
+- 건설기계 손료표 11곳은 건설공사 표준품셈 PDF에서 기계별·규격별 여러 행으로 정상 인쇄되어 있으나 건설품셈 MD에서 한 줄로 뭉쳤다. 이에 딸린 기계명 누락·앞 기종명 이어붙음도 같은 MD 변환 오류다.
+- 제조노임 115~123은 중소기업중앙회 PDF와 `3. 직종별 조사노임.md` 모두 `품질 관리` 아래 `금속 재료·전기·전자·기계·기타 공학`으로 정상이다. 마스터가 병합된 상위 업종을 이어받지 못한 적재 오류다.
+- 전문공사 일반관리비 `300억 이상 4.5%`는 PDF가 아니라 조달청 원본 XLSX의 병합범위 `BL35:BR46`에 있다. 원본에는 있고 자료에 두 구간이 빠진 적재 누락이다.

 ## 6. 후속 영향

-MD를 읽어 만든 공종 마스터는 위 9개 표의 밑수를 다시 대조해야 한다. 특히 5-26-1~3을 100㎡당으로 둔 자료가 있다면 PDF의 992㎡당과 어긋난다.
+MD를 읽어 만든 공종 마스터는 위 11개 표의 밑수를 다시 대조해야 한다. 특히 5-26-1~3을 100㎡당으로 둔 자료가 있다면 PDF의 992㎡당과 어긋난다.