fix(횡단): 사면 구간 재료를 **그린 경사비**로 가름 — 「토사 경사인데 암」 라벨 없앰

다른 창이 전 측점을 돌려 찾은 것(용화 5601e828 · route 169, 63측점 124구간).
`material: "rock"` 인데 경사비가 1.0(토사)인 구간이 **13개** 나왔음.

까닭 — 재료를 **암반 경계선을 다시 재서** 붙였음. 그런데 무릎을 지난 뒤에도 경계선은
지반을 따라 계속 오르므로, 토사 경사로 그린 구간이 경계 아래로 **되돌아가 있는** 일이
흔함. 그것을 경계로 재면 그린 것과 라벨이 어긋남.

고침 — 재료는 **그 구간을 실제로 그린 경사비**를 따라 붙임(암 경사비에 가까우면 암,
토사 경사비에 가까우면 토사). 두 경사비가 같으면(2단 절토 아님) None.

영향 — 별표2 경사 판정이 갈리던 자리임. 13개가 「암인데 너무 완만」 위반으로 잘못 뜰 수
있었음. 토사 구간 50개는 종전대로 위반 0.

자체검증 — 새 시험 1건: 지반이 가파른 암 지반에서 모든 구간의 재료가 그 경사비와 맞는지
확인(어긋나면 실패). 거울 시험도 통과. 전체 542 passed · 18 skipped.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

common_util/common_util_cross_design_geometry.ts

@@ -381,11 +381,13 @@ export class SectionGeometry {
           const bermRise = Math.tan((this.berm.slopeDeg * Math.PI) / 180) * this.berm.widthM;
           if (Math.abs(rise - bermRise) < 1e-9) continue; // 소단(평탄부)
         }
+        // 재료는 **그 구간을 실제로 그린 경사비**로 가른다(짝 파이썬과 같은 까닭) —
+        // 경계선을 다시 재면 「경사비는 토사인데 재료는 암」인 구간이 생긴다.
         let material: string | null = null;
-        if (this.twoStage) {
-          const middleD = (startD + endD) / 2;
-          const middleZ = (startZ + endZ) / 2;
-          material = middleZ >= this.rockBoundaryZ(side, middleD) ? "soil" : "rock";
+        if (this.twoStage && Math.abs(this.soilCutRatio - this.cutRatio) > 1e-9) {
+          const drawn = run / rise;
+          material =
+            Math.abs(drawn - this.soilCutRatio) < Math.abs(drawn - this.cutRatio) ? "soil" : "rock";
         }
         segments.push({
           side,