auto: 2026-09-14 09:14 (ESD_LAPTOP)

docs/raw/verification/2026-09-13_축C_명세.md

@@ -358,7 +358,7 @@ B08 인계본 `ground_class_aliases` — **B09 가 안 읽음**)을 한 벌로
 
 | 종목 | 단위 | 지위 | 비고 | 우리 실측과 |
 | --- | --- | --- | --- | --- |
-| 설계서의 **총액** | 원 | **1,000** | 미만버림 | ⚠ **아직 확인 안 됨** — 데스크탑 서브가 재는 중 |
+| 설계서의 **총액** | 원 | **1,000** | 미만버림 | ⚠ **우리는 안 버리고 있었음** — 실무 6건은 여섯 다 `000`, 우리는 `373·695·578·654·341·639`. 기본을 켜는 것으로 판정(2026-09-14) |
 | 설계서의 소계 | 원 | 1 | 미만버림 | ✅ |
 | 설계서의 **금액란** | 원 | 1 | 미만버림 | ✅ 「내역에 실릴 때 정수 절사」와 같음 |
 | **일위대가표의 계금** | 원 | 1 | 미만버림 | ✅ 「호표 안 성분 소계 절사」와 같음 |
@@ -366,6 +366,15 @@ B08 인계본 `ground_class_aliases` — **B09 가 안 읽음**)을 한 벌로
 
 ⇒ **STmate 를 재서 얻은 규칙이 법 조문이었음.** 경쟁사를 베낀 것이 아니라 둘 다 같은 고시를 따른 것임.
 
+⚠ **총액 줄만 우리가 안 따르고 있었음** (2026-09-14 데스크탑 서브 실측). 기본값이 꺼져 있어(`cut_basis=""`)
+실무 6건의 총공사비 끝 세 자리가 우리 엔진에서만 남음. **기본을 켜되 화면에 근거를 보일 것** —
+2026-09-08 「조용히 깎지 않음」 합의는 근거가 없을 때 정한 것이고, 지금은 고시가 근거임.
+곁에 버그 하나 — 절사 자동보정이 둘째 걸음부터 ÷1.1 을 안 해 경계를 지나쳐 **진동**함
+(울진 신설 `654→999→900→910→909…`). 다섯 건은 첫 걸음에 앉아 안 드러났음.
+
+⚠ 「설계서의 소계 1원 미만버림」과 우리 「집계표 행 금액 `ROUND`(279/279)」는 **다른 자리**로 봄 —
+집계표는 설계서 소계가 아님. 같은 자리로 읽을 근거가 나오면 다시 잴 것.
+
 **같은 고시 1-2-2 「1. 수량의 단위표준」 [주]**:
 
 ```