Merge remote-tracking branch 'origin/main_laptop_1' into sub_laptop_3

2026-11-14 17:59:24 +09:00
parent b9847c7db8 b5f5ae734b
commit a189680bd8
1 changed files with 16 additions and 0 deletions
@@ -1212,3 +1212,19 @@ est의 각열이 어떤 출처로 가져오는지 짧게 설명해봐
 4. 일반가격은 시스템관리자가 수기 입력을 하기 위한 공간.
 5. 견적가는 프로젝트 내부에서 사급들 중 임의 업체에게 받은 견적서를 기준으로 파일을 업로드하고 가격을 수기입력하기 위한 공간임. M01에서 시스템 관리자가 볼 필요는 없음. 
 위 내용의 재정의 하자.
+
+## 요구 831 (11-14 · 사용자 · 진행 방향 — 항목 목록은 경쟁사와 같게 · 가격 값은 사급 물가지 넷만 씀 · 지역 통합 뒤 조달청 열 값 받기 · 답: 상하차 열 = 가격 열들 앞 · 사급 통합 지역 기준 = 조달청과 같게 · 품셈 값은 일반가격에(출처 품셈) · 항목은 유지 · 품질시험 수수료 · 블록 5 가 무엇인지 확인 · 진행은 내용 확인 뒤 결정)
+
+앞으로 진행방향에 대한 설명. 항목 리스트는 경쟁사와 동일하게 가져갈 생각임. 단 가격 값은 사급 4개 물가정보지의 정보를 제외하고 사용하지 않음. 이후 지역 항목 통합 후 조달청을 통해 조달청 열의 값을 받아옴. 
+추가 답변
+1. 상하차의 위치는 가격 열들 앞으로
+2. 조달청과 동일 
+3. 관급 아닌 67 줄 품셈에 나온 정보는 많지 않으니 일반가격으로 넣어서 사용. 내가 임의로 지정하여 넣었다는 의미. 출처는 품셈 정보 입력, (이번 입력 대화창의 상단 내용을 보면 항목은 유지하라고 했음. 일단 유지. 혹시 모르니 품질시험 수수료와 블록 5개는 어떤 정보인지 확인)
+4. 일단 지금의 내용을 확인 후 진행여부 결정하겠음.
+
+## 요구 832 (11-14 · 사용자 · 진행 지시 — 품셈(2016) 값은 안 씀 · 항목은 씀 · 품질시험 수수료는 재료가 아니라 항목도 안 씀 · 블록 5 줄은 일반 도로용이라 항목도 삭제)
+
+아래 내용 반영하여 진행. 
+1. 품셈의 연도를 봐서는 2016년도로 현실단가로 보기 어려움. 값 사용안함. 항목은 사용해야함.
+2. 품질시험 수수료는 필요한 경우 단가산출로도 만들어 낼수 있으며 재료라고 보기 힘듬, 항목도 사용안함.
+3. 일반 도로용으로 임도에서 사용 안함. 항목도 삭제