knowledge(요구758): 공사 추가 품목 = 유지 + M02 에서 바꾸도록 유도

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
2026-11-11 13:21:05 +09:00
parent 414593d78f
commit a9fd9b9713
2 changed files with 5 additions and 0 deletions
@@ -80,3 +80,4 @@
 | G3 | 재료 지역 | 지역 옵션 칸을 새로 만들지 않음 — 우리 자재표가 지역별 줄이라 재료 줄을 눌러 다른 지역 줄로 바꾸면 됨(지금 다시 고르기) · 기본 = 우리 기초와 같은 서울 줄 | 결정 | 요구 754 |
 | G4 | EST 원파일 자재 = 코드로 잇기 | 조사(요구 755) = 우리 자재표 30,711 줄 = 다산소프트 EST 2026-07 main.estx 자재 DB(출처 칸에 EST 코드 M… 23,977) + 품셈재료 119 · EST 원파일 여섯의 자재 자원 24,219 가운데 23,981(99 %)이 그 코드와 같음 · 안 맞는 238 = 그 공사가 직접 넣은 자재(관급 레미콘 · 사용자 추가 M0000000xxx) · 지금 엔진은 코드를 안 쓰고 이름으로만 이음 → 안: EST 원파일 자재는 **코드 우선**(출처 코드 ↔ `자재:M…`) · 코드 없는 238 만 이름 · 못 찾으면 「자재 없음 · 엑셀 값」 · 엑셀(EST 내보내기 — 코드 없음) · STC(STmate 코드 다름)는 이름 규칙 G2 ①②③ · 814-1 뒤 재료 못 이음 252 = EST 10 · 엑셀 162 · STC 80 | 협의 중(브레인 안) | 요구 755 |
 | G5 | 경쟁사 두 DB 재료를 맞대어 우리 자재 줄에 서로의 연결 정보를 둠(요구 757-2) | 조사 = ① EST: 전역 코드(M…) 있음 · 우리 표 출처 칸에 23,977 개 이미 보관 · 원파일 자재 99 % 일치 → 코드로 바로 ② STmate: 프로젝트 파일(COSTN)의 M 코드는 **공사마다 새로 매기는 번호**(일곱 파일에서 같은 코드 · 다른 품목 60 대 같은 품목 30) · 전역 코드 사전(JDCODE_M 57,580 · 17 자)은 암호화 · 프로젝트 파일에 안 실림(NAME · SIZE · UNIT · BQCODE = 물가지 연월뿐) → STmate 쪽 연결 정보 = 코드가 아니라 **이름 · 규격 글(별칭)** ③ 일곱 STC 의 자재 228 품목을 우리 표와 글로 맞대면 이름 · 규격 다 같음 24 · 이름 같음 규격 다름 52 · 이름 없음 152 → 자동 10 % · 나머지는 사람이 한 번 이어 줌 ④ EST 출력 엑셀 못 이음 96 줄 = 이름 없음 58 · 이름 있음 규격 다름 38(북부청임도 43 · 북부청사방 31 = 옛 판 품목명 「P V C PIPE」 「유로폼(패널)」 「와이어매쉬」 · 공사가 직접 넣은 품목) → 안: 우리 자재 줄에 「연결」 칸 = EST 코드(있는 것) + 별칭 글 목록(EST 옛 이름 · STmate 이름 · 규격) · 같은 품목이면 새 줄 안 만들고 별칭만 더함(중복 최소) · 우리에 없는 품목만 새 줄(출처 표시) · 쌓는 길 = 불러올 때 못 이은 줄을 사람이 한 번 이으면 별칭으로 기억(별칭 장부 · 승인) · 실제 쓰인 것부터 | 협의 중(브레인 안) | 요구 757 |
+| G6 | 공사가 직접 넣은 품목(우리 표에 없는 자재 · 기계) | 그대로 유지해 단가산출 · 일위대가에 넣음(이름 · 규격 · 단위 · 엑셀 값) → 만들어진 M02 단가산출 · 일위대가에서 바꾸도록 유도: 그 줄에 「우리 자재 아님」 표시 · 문서 위에 「우리 정보로 안 이어진 줄 n」 띠(누르면 그 줄로) · 줄 이름 단추 = 찾아 넣기로 우리 자재 고름 → 값이 우리 값 · 고른 짝은 별칭으로 기억 · 안 바꾸면 엑셀 값 그대로 쓰되 [단가 갱신] 대상 아님을 표시 | 협의 중(브레인 안 = 찬성) | 요구 758 |
@@ -824,3 +824,7 @@ b3 품셈 원문에 있는데 누락된 것만 추가하면 된다는거지?

 1. est출력 엑셀의 내용을 넣었을때 분석엔진을 통해 뭔지 알수 있는거 아니야?
 2. 경쟁사 2개의 db에서 재료의 매칭을 해서 중복을 최소화하고 우리 재료 db 에 서로의 키값을 연결 종보를 가지고 있는다면 좋을것같은데 어떻게 생각함?
+
+## 요구 758 (11-11 · 사용자 · 공사가 직접 넣은 품목 = 그대로 유지해 단가산출 · 일위대가에 넣고, 만들어진 M02 단가산출 · 일위대가에서 바꾸도록 유도 — 추가 검토)
+
+그 공사가 직접 넣은 품목은 그대로 유지해서 단가산출이나 일위대가로 넣어주되 만들어진 m02 단가산출/일위대가에서 해당정보를 변경하게 유도하는건 어떤지 추가 검토