chore(요구): 227 — CAD 입력 조사 범위 바로잡음(오토캐드 마우스 · 키보드 숫자 · 형상 입력) · 외부 일위대가 목적 다시 고민(별칭 · 사용자 확인)

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01C6BNBFXFndbqYxu6sZuknK
2026-10-15 19:56:06 +09:00
parent 546db1ab11
commit eba998b585
1 changed files with 7 additions and 0 deletions
@@ -282,3 +282,10 @@
 5. 3번과 4번은 코드 요청이 아니라 상세검토 요청임. 코드 작업은  검토 결과 보고 판단할 예정
 226. (원문 · 10-15) 3번 캐드항목에 대해 코덱스와 안티그래비티에게도 인터넷을 찾아보라고 하고 너도 추가로 더 찾아볼것. 
 4번 산림과 건설이 유일한 품셈정보이나 사용자들이 본인들의 편의대로 변경해서임. 우리 서버의 단가산출 로직이 정상이지만 우리서버를 바꾸더라도 같은 문제가 발생됨. 나는 우리서버측 단가산출 로직을 변경할 생각은 없음. 일위대가는 어차피 단가산출 로직의 조합이거나 일위대가일 수 밖에 없음. 그리고 중요한건 값이아니라 어떤 로직의 조합인지와 로직이 중요. 경우에 따라서는 한번 한 것들은 기억하는것도 좋음. 다시한번 정밀검토하여 정밀도를 높일 수 있는 방안 확보할 것. 3번/4번 재조사
+227. (원문 · 10-15) 3번 다시 조사 시작. 잘못조사함. 왜 값자기 cad를 말함. 내가 요청한건 오토캐드에서 마우스와 키보드로 숫자나 형상을 그리기 위해 단축키와 키보드 조작에 대한 기능을 조사를 요청한것임. 내장 CAD 프로그램을 보강하기 위해 조하를 요청한 것. 다시 조사하되 코덱스와 안티그래비티 워크트리의 각각 코덱스와 안트그래비티 에이전트 세션을 실행해뒀으니 세션확인 후 할것. 여기서 코덱스 워크트리에 코덱스 에이전트에 요청해야함. 안티그래비티도 동일하니 다시 조사 요청. 
+4번 현재 우리의 근거를 고칠일은 없음. 우리가 기준일 확율이 높음. 우리는 품셈을 확인해서 구현한 로직임. 하지만 만약 품셈원문을 조사해서 문제가 있다면 우리 로직도 변경가능. 
+- 딱 맞음이라도 저장하겠다는 의미는 아님 사용자에게 보여주고 확인을 받아야함. 맞다는 표현만하고 확인은 사용자가
+- 우리에게 없는 단가산출 로직이라면 넣는게 맞지만 품셈 원문을 보고 판단해야함. 대체로 이름이 바뀌었을 확율이 높음. 바로 넣지말고 나에게 확인 받을것. 
+- 발주처 구분은 의미 없음. 관리는 사용자 몫
+- 다시말하지만 산출근거는 변경가능하나 원문이 맞는 경우에만 변경이 되어야함. 
+- 현재 우리가 확인하고 구현해야하는 로직은 사용자들이 가지고 있는 문서들을 불러와서 우리프로그램의 단가산출과 매칭하고 자동이 안될경우는 사용자가 선택하게 하되 별칭으로 남겨 일위대가항목을 쉽게 반영하기 위함. << 이방식에 대한 로직구현인지 다시 고민할 것. 구현은 3번과 동시 상세계획서 작성과 코드작업이 진행할 예정이니 천천히 목적을 고민해 볼것.