Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
eomsangdonandClaude Opus 5 38acdd02ed feat(B06): 기슭막이 자리·하단선 규칙 재정립
2026-08-21 사용자 확정:
- 기본 자리 = **성토 사면이 원지반과 만나는 지점**(사면 끝). 사면이 5m를 넘으면
  기슭막이가 사면을 5m에서 끊는다 — 5m는 자리 한계가 아니라 "5m 이상이면 기슭막이
  의무"라는 규정(성토_비탈면.md §2)의 표현이다. 물매 1:1.2~2.0으로 자리를 풀던
  방식은 걷어냈다(자유도 축소였다).
- 벽 하단선 = **원지반을 수직 0.5m 내린 선**. 수평 바닥이라 사면에서 앞 모서리가
  뜨던 문제가 사라진다(배면·전면 모두 근입 0.500 확인).
- 자리 기준(이동 중심) = **하단선 중점**. 배면 기준이면 벽이 기울 때 체감 위치가
  어긋난다.
- 관 유출단 invert = 그 자리 원지반 → 관 하단 경사가 지반과 만난다.
- structureRequired = 사면길이 5m 이상(의무 발생), 종전의 "받을 수 없는 자리" 판정 대체.

그리기도 기운 하단선에 맞췄다 — 이음선 바닥·돌 해칭이 하단선 위에서 잡힌다.

검증: 두 측점 이동 10케이스 근입 배면·전면 모두 0.500, 하단선 중점이 원지반과 일치
(관 수평 클램프 2건 제외), 계획고 스윕 24케이스 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 17:56:35 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 564b289ee6 fix(B06): 이동량이 한계에 걸려도 숫자만 커지던 문제·안쪽 이동 최소 물매
- 조정창 숫자가 실제와 갈렸다. 안쪽으로 계속 누르니 "안쪽 10.0m"까지 올라가는데
  벽은 노견 한계에서 멈춰 있었다. 기하가 **실제 적용한 이동량**(revetShift)을 돌려
  주고, 카드가 그 값을 제어기에 되담는다 — 이제 한계에 닿으면 숫자도 멈춘다.
- 안쪽으로 당기면 사면이 짧아져 물매가 급해진다. **1:1.2(가장 급한 한계)**를 넘지
  않는 자리까지만 들어가게 막았다(2026-08-21 사용자 지시). 바깥으로 밀 때는 완만해
  지므로 막지 않고 범위 밖이면 경고로만 알린다.

검증: 4+4.3은 자동 자리가 이미 1:1.21이라 안쪽 이동 0(차단), 13+15.7은 −1m까지
허용(1:1.61)하고 그 이상 차단. 조정창 숫자도 같은 자리에서 멈춘다. 두께 16케이스
0.450 고정, 계획고 스윕 24케이스 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 17:24:35 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 8564e118d6 fix(B06): 조정 단위를 관 길이 1m로·벽 형상 불변·사면 역전 차단
지적 3건:
- 우측(유출) 기슭막이만 좌우로 밀 때 단면이 변했다. 0.1m씩 미니 관 길이 정수의
  끝수를 벽 폭이 흡수해 0.45→0.90까지 뚱뚱해졌다. 조정 단위를 **관 길이 1m**로
  바꾸고, 조정창으로 옮긴 벽은 폭을 절대 건드리지 않게 했다. 자리만 옮기면 정수
  길이가 성립하므로 형상이 그대로다(검증: 두께 0.450 고정, L 1m씩 증감).
- 성토 사면이 역전되는 자리가 있었다. 벽 상단이 노견보다 높아지면 사면선이 위로
  올라간다 — 최소 성토고 0.3m(FILL_MIN_RISE_M)를 두고 그 앞에서 멈춘다.
- 이동이 노견을 넘어 도로 반대편까지 갔다. 벽은 제 노견 바깥에만 서게 막았다.

조정창은 "관 길이 8m · 바깥 2.0m"처럼 관 길이를 같이 적는다.
700줄 유지를 위해 clampWallOffset·cutLength·outletSlopeFactory를 _Solve로 옮겼다.

검증: 이동 ±5m 20케이스 역전 0건·두께 고정, 275.71 유출 이동 11↔7m 정상,
계획고 스윕 24케이스 회귀 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 16:50:45 +09:00
eomsangdonandClaude Opus 5 a04da05fe1 feat(B06): 배수관 기슭막이 여유고·성토 물매 재설계
- 기슭막이 높이 = 관경 + 여유고 0.5m (0.1m 눈금 올림). 좌우 여유고 동일.
- 관 길이는 절단 긴 변 기준 정수 m. 벽 자리 이동으로 맞추고, 물매·5m 제약에
  걸리면 벽 폭으로 흡수(폭은 5m 한계를 넘지 않는 범위까지만).
- 성토 물매를 1:1.2 고정에서 1:1.2~2.0 범위(성토_비탈면.md §1)로 전환.
  벽 자리가 굳은 뒤 물매를 역산해 사면선이 벽 이음선 상단점을 지나게 한다.
  종전에는 관 길이 맞춤이 벽을 옮겨 접점이 깨졌고 스냅으로 가리고 있었다.
- 성토 사면선은 단일 각도 직선 하나를 배수관 레이아웃이 직접 공급(설계선 대체).
- 벽 자리 탐색 상한 = 성토 사면 끝, 사면길이 5m 초과 전까지. 성토고 3m 이상이면
  5m 쪽으로 끌어올린다.
- 기슭막이로 성토를 못 받는 자리는 structureRequired로 표시(옹벽·석축 검토).
- 700줄 제한으로 Const/Types/Solve 3개 파일 분리.

검증: 계획고 -2.0~+3.0 스윕 24케이스 문제 0 (접점 오차 <1e-6, 여유고 0.5,
5m 초과는 전부 경고). tsc 통과, pytest 148 pass.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 15:51:54 +09:00