물매를 1:1.2~2.0 범위에서 역산하던 방식을 걷어내고 **수평 1.2 : 수직 1 고정**으로
바꿨다(2026-08-21 사용자 확정). 벽이 1:1.2 사면이 닿는 자리보다 밖에 있으면 물매를
완만하게 바꾸는 대신 **노폭을 그만큼 늘린다** — 기슭막이를 바깥으로 1m 밀면 노폭이
약 1m 늘어난다.
- fillSlopeOf가 [원 노견 → 연장된 노견 → 벽 이음선 상단점] 폴리라인을 돌려주고,
설계선 오버레이가 그 폴리라인을 그린다(노면 연장 구간이 수평으로 붙는다).
- 반대로 벽이 안쪽이라 물매가 1:1.2보다 급해지는 자리는 노폭으로 못 맞춘다(도로를
좁힐 수는 없다) — 자동 자리를 1:1.2가 될 때까지 바깥으로 미는 처리를 유지한다.
- fillSlope.roadWideningM 신설, 툴팁에 "노폭 연장 x.xxm" 표시.
검증(계획고 스윕 24케이스): 물매 23건이 정확히 1:1.200(나머지 1건은 성토고 0.2m로
사면이랄 게 없는 측점). 벽 이동 시험 — 밖으로 1m씩 밀 때 노폭 연장 1.52→3.27→
4.22→5.21m, 물매는 계속 1:1.200. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
기슭막이 기본 자리를 사면 끝으로 바꾼 뒤 물매가 규정보다 급해지는 측점이 생겼다
(13+15.7 실측 1:0.865 — 성토_비탈면.md §1의 1:1.2~2.0 위반). 1:1.2는 지켜야 하는
하한이므로, 사면 끝 자리의 물매가 그보다 급하면 **1:1.2에 닿을 때까지 바깥으로**
민다. 지반이 1:1.2보다 급해 끝내 못 맞추면 사면 끝을 그대로 쓰고 경고로 알린다.
물매 계산의 이음선 위치도 바로잡았다 — 자리 기준이 하단선 중점으로 바뀐 뒤에도
`REVET_TRAP_TOP_M`을 그대로 더해 실제보다 0.3m 바깥으로 보고 있었다.
`fillWallBaseWidth()`로 중점↔이음선 환산을 한곳에 모았다.
검증(계획고 스윕 24케이스, 새 계획노선): 물매 최소 1:1.202 — **1:1.2 미만 0건**
(종전 0.4~0.9까지 나왔다). 페이지 실데이터로도 13+15.7 1:1.206 확인.
tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 조정창 숫자가 실제와 갈렸다. 안쪽으로 계속 누르니 "안쪽 10.0m"까지 올라가는데
벽은 노견 한계에서 멈춰 있었다. 기하가 **실제 적용한 이동량**(revetShift)을 돌려
주고, 카드가 그 값을 제어기에 되담는다 — 이제 한계에 닿으면 숫자도 멈춘다.
- 안쪽으로 당기면 사면이 짧아져 물매가 급해진다. **1:1.2(가장 급한 한계)**를 넘지
않는 자리까지만 들어가게 막았다(2026-08-21 사용자 지시). 바깥으로 밀 때는 완만해
지므로 막지 않고 범위 밖이면 경고로만 알린다.
검증: 4+4.3은 자동 자리가 이미 1:1.21이라 안쪽 이동 0(차단), 13+15.7은 −1m까지
허용(1:1.61)하고 그 이상 차단. 조정창 숫자도 같은 자리에서 멈춘다. 두께 16케이스
0.450 고정, 계획고 스윕 24케이스 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
지적 3건:
- 우측(유출) 기슭막이만 좌우로 밀 때 단면이 변했다. 0.1m씩 미니 관 길이 정수의
끝수를 벽 폭이 흡수해 0.45→0.90까지 뚱뚱해졌다. 조정 단위를 **관 길이 1m**로
바꾸고, 조정창으로 옮긴 벽은 폭을 절대 건드리지 않게 했다. 자리만 옮기면 정수
길이가 성립하므로 형상이 그대로다(검증: 두께 0.450 고정, L 1m씩 증감).
- 성토 사면이 역전되는 자리가 있었다. 벽 상단이 노견보다 높아지면 사면선이 위로
올라간다 — 최소 성토고 0.3m(FILL_MIN_RISE_M)를 두고 그 앞에서 멈춘다.
- 이동이 노견을 넘어 도로 반대편까지 갔다. 벽은 제 노견 바깥에만 서게 막았다.
조정창은 "관 길이 8m · 바깥 2.0m"처럼 관 길이를 같이 적는다.
700줄 유지를 위해 clampWallOffset·cutLength·outletSlopeFactory를 _Solve로 옮겼다.
검증: 이동 ±5m 20케이스 역전 0건·두께 고정, 275.71 유출 이동 11↔7m 정상,
계획고 스윕 24케이스 회귀 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 기슭막이 높이 = 관경 + 여유고 0.5m (0.1m 눈금 올림). 좌우 여유고 동일.
- 관 길이는 절단 긴 변 기준 정수 m. 벽 자리 이동으로 맞추고, 물매·5m 제약에
걸리면 벽 폭으로 흡수(폭은 5m 한계를 넘지 않는 범위까지만).
- 성토 물매를 1:1.2 고정에서 1:1.2~2.0 범위(성토_비탈면.md §1)로 전환.
벽 자리가 굳은 뒤 물매를 역산해 사면선이 벽 이음선 상단점을 지나게 한다.
종전에는 관 길이 맞춤이 벽을 옮겨 접점이 깨졌고 스냅으로 가리고 있었다.
- 성토 사면선은 단일 각도 직선 하나를 배수관 레이아웃이 직접 공급(설계선 대체).
- 벽 자리 탐색 상한 = 성토 사면 끝, 사면길이 5m 초과 전까지. 성토고 3m 이상이면
5m 쪽으로 끌어올린다.
- 기슭막이로 성토를 못 받는 자리는 structureRequired로 표시(옹벽·석축 검토).
- 700줄 제한으로 Const/Types/Solve 3개 파일 분리.
검증: 계획고 -2.0~+3.0 스윕 24케이스 문제 0 (접점 오차 <1e-6, 여유고 0.5,
5m 초과는 전부 경고). tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
eomsangdonandClaude Opus 5