전제 정정
- STmate 라이선스가 없어 13번 T1~T11 을 띄울 수 없음. 「나중에 시험으로
확정」 계획이 성립하지 않으므로 13번 머리에 못박고, 대체 경로 셋과
그것으로 이미 푼 것을 적음. 목록 자체는 장부 겸 절차서로 남김
- 남은 것을 늘릴 유일한 수단은 표본 늘리기. 특히 수공(S)·실적(TA/SA)
형식 표본이 하나도 없어 그 세 형식은 전혀 검증되지 않음
통제시험 없이 새로 밝힌 것
- 요율 항목이 두 부류임. 고정 칸(보험·산안비·이윤)과 규모·기간에 따라
행이 움직이는 것(간접노무비·기타경비·일반관리비). 뒤쪽은 고정 좌표라는
모델 자체가 틀림
- 이윤 좌표 RATE_R[20,16] 확정 (3건 일치)
- 요율이 그 프로젝트 표에 아예 없는 경우가 실재함. 간선임도 간접노무비
14.5%, 소광 이윤 13.435% 가 자기 RATE_R 에 없음 = 사용자 수동 입력.
재구현은 rate_source 를 table(coord)/manual 로 갈라 저장해야 함
교차검증 스크립트 2개 추가.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Prk9BCHG1EMAywk9k8wegA
07번이 C등급으로 두고 「최저가·최신가·특정 슬롯 우선 중 어느 하나라고 단정할
근거가 없다」 한 항목을 실증으로 확정.
출력 XLSX 의 자재단가대비표에 후보 다섯 칸(조달가격·물가자료·물가정보·
거래가격·견적단가)과 적용 단가·출처가 나란히 있어 직접 검정함.
- 실무 6건 전수 186건 중 186건이 후보 최저가와 일치
- 후보 값이 2종 이상인 76건 전부 최저가
- 후보 값이 3종 이상인 36건 전부 최저가
- 최저가가 아닌 후보를 택한 건 0, 후보 밖 값을 쓴 건 0
곁들여
- COSTN 의 여섯 칸 중 여섯 번째가 적용 단가 칸으로 보임
- 후보 없이 적용만 있는 25건은 유가 자료, 적용 0 인 49건은 별도계상
- 남은 것은 사용자 수동 고정 시의 우선순위 (T10)
09번이 꼽은 여섯 호환성 차단점 중 자재 자동채택이 풀림.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Prk9BCHG1EMAywk9k8wegA
15번이 「BDQTY 암호화로 단가 조립 불가」·「중기 손료 계수 어디에도 없음」이라
적은 것을 정정. 출력 XLSX 의 일위대가표·중기사용료 시트에 구성 자원·수량·
단가·성분별 금액이 전부 평문으로 있음. 입력 원장은 못 읽어도 조립 규칙은 읽힘.
밝힌 것
- 호표 성분 소계는 절사. 중기사용료 398건 100%, 일위대가 325/345.
집계표 행 금액(ROUND)과는 다른 자리이므로 섞으면 안 됨
- 중기 시간당 사용료 = 손료(취득가 x 손료율) + 운전원 + 주연료 + 잡품(연료비 x 율)
성분별로 절사한 뒤 합
- 잡품은 수량x단가가 아니라 연료비에 비율을 곱하는 가산 행
- 시간당 손료율 25개 장비 실측. 같은 장비도 암석 조건이면 손료율이 오르고
(0.2085 -> 0.2405), 부착 장비는 취득가가 부착물만의 값임
- 일위대가 호표가 다른 호표를 참조하므로 위상순서 계산이 실제로 필요함
⚠ 손료율 값은 STmate 가 담은 것임. Aislo 기본값은 현행 건설기계 경비 산정
기준에서 확정할 것이며 이 표는 대조용.
문서 17 신규, 검증 스크립트 2개 추가.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Prk9BCHG1EMAywk9k8wegA
골든셋 회귀에서 소광 한 건이 어긋난 원인을 파고든 결과.
- 한 STC 에 BOQ11·BOQ12 가 함께 있으면 출력은 BOQ12 를 씀.
BOQ11 을 현재안으로 잡으면 그 프로젝트만 통째로 틀림
- 변경 파일의 BOQ11 차수1 이 앞 파일의 BOQ12 와 원 단위로 같음.
차수 인계 메커니즘 실증
- PRJLST.TCOSTn = MCOSTn+LCOSTn+SCOSTn 이며 직접공사비 합계
- 소광 변경1차 직접공사비 173,311,386 -> 257,410,433, 증감 +84,099,047
회귀 스크립트가 현재안 표를 고르도록 고침. 이로써 실무 프로젝트 6건 전부
원 단위 일치, 내역 행 1,515건 불일치 0.
08번 문서의 차수 경고를 실제 규칙으로 승격. 문서 16 보강, 차수 추적
스크립트 추가.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Prk9BCHG1EMAywk9k8wegA
프로젝트 STC 의 BOQ11 만 입력으로 삼아 직접비부터 총공사비까지 다시 계산하고
STmate 가 뽑은 XLSX 공사원가계산서와 원 단위로 대조한 결과.
결과
- 실무 프로젝트 6건 전부, 모든 항목이 1원도 안 틀림
- 내역 행 금액 ROUNDDOWN(수량 x 단가) 대조 1,515건 중 불일치 0
- 봉화 2024 는 직접비부터 총공사비 1,414,283,000 까지 전 항목 일치
새로 밝힌 규칙 다섯 — 이것 없이는 맞지 않음
- 말단 행 판별: BDCODE1 접두 T*(제목)·E*(계)·C*(제외총계)·:(페이지) 가 구조 행
- C* 로 닫히는 구역은 제외금액 구역이라 직접비에서 뺌
- 산업안전보건관리비의 관급재 밑수 = 관급자재대 - 조달수수료
- 끝전조정 = 도급공사비 천원 차액을 ROUND(차액/1.1) 로 세전 환산해 이윤에서 차감
- 관급자재대 = ROUNDUP(원자재대, 천원)
이로써 09번 완료 정의의 원설계 재현 조건이 실증으로 충족됨.
끝전조정·간접비 순서·계층 집계·제외금액 취급이 B 에서 A 실증으로 올라감.
문서 16 신규, 회귀 스크립트 2개 추가.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Prk9BCHG1EMAywk9k8wegA
문서 주장을 믿지 않고 원본 파일과 직접 대조한 결과.
바로잡은 것
- COSTN.DBF 는 암호화돼 있지 않음. 맛보기 71행·봉화 248행을 그대로 읽음.
암호화된 것은 BDQTY 와 SYSINFO 둘뿐. 단가 네 성분이 평문이라 골든셋을
단가 수준까지 뽑을 수 있음
- TAMT=MAMT+LAMT+SAMT 에 예외가 있음. 59행 중 2행(관급 흄관)이 어긋남.
하드 오류로 막으면 실데이터를 거부하게 됨
- 프로젝트 RATE 표는 4종이 아니라 6종. RATE_A(25x10)·RATE_B(35x10) 추가 발견.
값이 0~1 계수로 성격이 다르며 수공형식 밑수 배분표로 보임
새로 확정한 것 — 통제시험 T1 의 절반을 정적으로 풀었음
- 출력 XLSX 비고 칸의 실제 요율을 프로젝트 RATE 표에서 역추적해 좌표 확정
산재 RATE_R[45,1] · 건강 [46,1] · 연금 [46,6] · 장기요양 [46,11]
고용보험 등급1~7 [45,11..17] · 산안비 [20,17] 율 [20,18] 기초액
간접노무비 [10,1]
- 5개 연도 시계열이 실제 법정요율 변천과 일치해 A등급
- RATE_R 행 45~49 가 부속표 영역, 행 0~44 가 규모·기간 행렬임을 가름
판정 — 기초단가 원천(자재 5.7만건·노임·중기·표준시장단가)이 전부 암호화라
STmate 복제는 불가. 계산 엔진은 구현 가능하고 Aislo 목적에는 충분함.
문서 15 신규, 검증 스크립트 5개 추가.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Prk9BCHG1EMAywk9k8wegA
코덱스가 토큰 한도로 중지한 STmate 분석을 이어받아 마무리한 것.
scratch/orca_artifacts 에 있던 산출물을 지식DB 정식 자리로 옮김.
이번에 새로 확정한 것
- 내부 반올림이 은행가 반올림(최근접-짝수)임 — SimpleRoundTo·Ceil·SetRoundMode
전부 미임포트, 반올림 함수 본체에 부호 처리 없음. 출력 XLSX 의 Excel 사사오입과
20개 경계 중 10개가 원 단위에서 갈림
- 간접비 항목별 밑수를 RATE 화면 그리드 묶음 제목에서 확정.
환경보전비 밑수가 직접공사비가 아니라 재료비+직접노무비+산출경비임을 정정
- JB_R 35열 확장 시점이 2020-05-27 이고 기존 1~20열은 한 칸도 안 바뀜
- 원가계산 설정 선택축 83개 전수. 화면 순번과 내부값이 뒤집힌 축 둘 확인
- 문서 13(통제시험 T1~T11)·14(최종 완료 보고서) 신규
원본 C:\경영정보(주) 는 읽기만 함.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Prk9BCHG1EMAywk9k8wegA
구조물 폼 select 는 「기본값 없는 필수」만 빈 보기를 두어, `empty_means` 가 적힌 칸도
첫 보기가 골라진 채 저장됐다. `fill_concrete_mpa` 가 180 으로 박혀 엔진 기준값
210(확정 ⑩)과 갈렸다 — 채움콘크리트 규격·단가가 조용히 달라지는 자리.
빈 보기 판정을 「필수 + empty_means」 한 줄(`keepEmpty`)로 합치고 초기값도 같은 판정을 씀.
기본값이 있는 칸은 그대로 첫 보기를 쓴다(2026-08-17 지시 유지).
클라이언트 옵션 타입에 empty_means 를 더함 — 서버는 이미 실어 보내고 있었다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Fe1QWPTfw11PaKh2LjwXdR
확정 8-2·14 — 버림 콘크리트 「넣음/안 넣음」 칸을 등록부(돌쌓기 찰·메·큰돌쌓기·기슭막이)와
표준도 입력(EDITABLE_KEYS)·제원 폼에 세움. 기본은 넣음(KDS 44 90 00 100㎜).
셈은 이미 wants_blinding 으로 서 있었고 끄는 자리만 없던 것임.
확정 5차 작은 것 2 — 표준도 그림 물빼기 주석이 기본 상수를 적던 것을
구조물 제원(weep_hole_*)에서 읽게 바꿈. 수량표와 같은 함수(weep_hole_spec)를 씀.
확정 6 — 표준도 장에서만 뜨는 [여기서 고치기] 단추를 고정 액션 줄에 둠.
표는 CAD 안이라 단추를 못 달고, 제원 폼은 도면 목록 아래라 밀림.
값 복사본은 만들지 않음 — 폼 한 벌이 그대로 정본 창구임.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Fe1QWPTfw11PaKh2LjwXdR
700줄 한도 대응. 순수 이동으로 동작 불변.
- B06_Section_UI_Page_Design_Sync.ts — 설계 선택 반영·낡음 재계산·소단 동기화·[전체 반영]
- B06_Section_UI_Page_Grade_Edit.ts — 종단 계획선 ▲▼ 제공자
- 남은 B06_Section_UI_Page.ts 644줄
소스 문자열 감시 시험 셋이 분리 모듈까지 읽게 함.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Fe1QWPTfw11PaKh2LjwXdR
R 하한만 막고 L 하한은 칸 입력에서만 막던 것을 고침. L = R·Δ 라 한 자리의 하한을
반지름 하나로 모아 봄(`radiusFloorM` = max(R 하한, L 하한/Δ)) — 값 끌어올리기·
모자란 양 판정·칸 막기가 모두 이 값을 씀.
내각 155° 이상은 별표2 Ⅰ.2.다.(1) 상 곡선을 안 둬도 되는 자리라 L 하한을 안 걺 —
걸면 교각이 0 에 가까워 R 이 수십 배로 부풀어 안 고친 구간이 휨. 그 자리는 곡선
패널에 「155° 이상 — 곡선 생략 가능」으로 적어 냄.
`deflectionRad` 를 화면 파일(`_Label`)에서 셈 파일(`_Edits`)로 옮김 — 순수 함수가
DOM 파일에 얹혀 있어 시험이 화면째 들여와야 했음(부르던 자리는 재수출로 지킴).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DJffo4VwgTumVUM3kdbJzd
무슨 일이 있었나
랩탑 줄의 병합 `20ba886c`(Merge origin/main_desktop_1·main_laptop_1·sub_desktop_1 into
sub_laptop_1)가 우리 파일 22개를 떨구고 35개 파일의 내용을 옛것으로 되돌림. 손으로 지운
커밋은 없고 **병합 자체가 떨군 것**임. 그것이 `origin/dev`·`main_laptop_1`·`sub_laptop_1`·
`CODEX` 까지 퍼졌고(데스크탑 둘만 무사), 이 창의 병합 `d92c1f2b` 로 들어옴.
잃었던 것
- 공용 — `common_util_provenance.py` · `ui_template_provenance.ts`
- B08 — 근거 사전 · 좌측 패널 상자 모듈 · 토량환산계수 칸
- B09 — 근거 사전 셋
- B05 — 계획노선 편집 모듈 아홉 · 지형 라우터 · B04 지도 모듈
- 시험 셋과, 35개 파일 안의 최근 작업(환산계수 고르기 · 근거 호버 배선 등)
어떻게 되살렸나
`611a2b40`(병합 직전, 전부 온전)에서 `git show <커밋>:<경로>` 로 내용만 꺼내 되돌림.
이력은 안 건드림. ⚠ HEAD 에만 있던 「추가 816줄」은 랩탑의 새 작업이 아니라 **되살아난
옛 코드**였음(B05 편집은 모듈로 쪼개기 전 덩어리 · B08 라우터는 환산계수 고르기 전 옛
상수판). 되돌릴 시점 이후의 **진짜 새 커밋은 둘뿐**이라 그 둘만 패치로 다시 얹음 —
`9f827bf6`(리로드 빌드 고리 끊기, 데스크탑 보조) · `b9bca6b3`(B06 조정창 1px, 랩탑).
위키 여덟은 코덱스 몫이라 손대지 않음.
자체검증 — 양쪽 작업이 다 살아 있음을 짚어 확인: `main.py` 의 「개발 서버는 살려 둔다」 ·
`B05_Profile_Engine_Grade.py` 의 `plan_curve_length_limit_m` · `B08_..._EarthworkGrid.ts` 의
`attachProvenance`. `tsc --noEmit` 통과 · `pytest -q` **1317 passed, 28 skipped**
(되살리기 전에는 시험 둘이 수집 단계에서 깨져 있었음).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017RANEBHns1S4tkmsYwewtk
B05 는 관 목록 전체를 세션 스냅샷으로, B06 은 바뀐 것만 따로 담고 있어 담는 꼴이 둘이었음.
저장 순서를 맞춰 결과는 같게 했으나 자리가 둘인 한 같은 사고가 다시 남.
B06 의 추가·삭제·이동을 모두 B05 가 쓰는 스냅샷(pipes)에 쓰도록 바꾸고, B06 전용 예약
경로(culvertedit 세션·queueAdd·queueRemove·queueMove)를 걷어 냄. 옛 세션에 남아 있던
이동 예약만 저장 때 한 번 흘려보내게 읽기를 남김.
이제 관을 넣고 빼고 옮기는 길이 좌측 폼·목록·종단 우클릭·측점선 끌기 모두 한 함수이고,
담기는 자리도 한 곳임.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Fe1QWPTfw11PaKh2LjwXdR
B05 와 B06 은 한 페이지인데 구조물을 넣고 빼는 자리가 B05 뿐이라 화면을 오가야 했음.
종단 그래프 렌더러·알약 레인·좌측 배치 폼은 이미 공용이었으므로, 빠져 있던 조작층만
B05 와 같은 부품(mountStructureMenu)으로 B06 에도 붙임.
관 추가·삭제는 이동과 같은 예약 경로를 씀 — 세션에 쌓고 [저장]·[확정]에서 정본
(pipe_points.json)으로 나가며, 세부 배수유역 재분할은 그때 서버가 처리함. 넣었다 바로
빼거나 뺐다 다시 넣으면 예약만 걷어 내 정본이 흔들리지 않음.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Fe1QWPTfw11PaKh2LjwXdR
확폭을 측점마다 앞뒤 10m 세 점의 외접원 반경으로 다시 재던 것을 계획노선 곡선표
(시·종점·설계 반경)로 바꿈. 종전에는 같은 곡선 안에서도 측점마다 확폭이 갈리고,
곡선 밖 직선까지 확폭이 흘러나가며, 측점 간격보다 짧은 곡선은 통째로 빠졌음.
곡선 안은 설계 반경의 표값 한 값, 앞뒤 10m 는 0 으로 잇고, 그 밖은 확폭 없음.
곡선표가 없는 옛 프로젝트는 종전 방식으로 물러섬.
횡단도는 차도 끝에만 눈금이 있어 노면이 넓어져도 차도가 는 것인지 노견이 는 것인지
가릴 수 없었음. 노면 끝에도 옅은 눈금을 세우고 노폭 라벨에 노견 폭을 덧붙임.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Fe1QWPTfw11PaKh2LjwXdR
- 측구 토사·암을 절토 면적비로 다시 안분하지 않고 B06 이 낸
ditch_soil_area_m2·ditch_rock_area_m2 를 그대로 씀. 근거 ditch_split_basis 도 줄에 실음.
- 설계값이 없는 저장분만 옛 안분으로 떨어지고 사유를 줄 주기에 남김.
- 표기 자리수 — 단면적 ㎡ 1자리 · 체적 계열 ㎥ 2자리 · 합계 정수 (계산은 전정밀 그대로).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GrXDD23Dvt2sR7q3X6oekp
DWG 56개(임도 표·심볼, 사방댐 표·상세도, 캐드 템플릿)를 LibreDWG로
DXF 변환해 10_원문/도면양식DXF/ 에 원본 폴더 구조 그대로 보관.
원본 DWG는 손대지 않음.
- 변환 성공 56 · 실패 0
- 폴더 README에 다시 만드는 명령, 들어 있는 것, 읽어 본 결과 기록
- 도면양식 개요 문서의 "저장소에 두지 않음" 문구를 실제와 맞게 수정
계산식은 없음 — 양식은 표 껍데기라 공식이 안 들어 있음.
건진 것은 열 구성과 항목 이름(볏집거적·새심기·오차적용경사·터파기조건).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01YTbyFkYhKNUYvxRV7DYfxZ
「사람이 한 번 봤다」로 두면 다음 사람이 또 봐야 함. 본 것을 시험으로 남김.
- V-11 인계 계약 검사가 양쪽으로 무는지(칸을 늘려도·빠뜨려도 걸리는지) — 가드의 가드.
- V-16 불도저 운반이 갈래(토사·파쇄암)마다 금액으로 서는지. 덤프 운반은 아직 안 서는
것도 사실대로 못 박음(운반거리 설계 입력 대기).
- V-17 공구손료와 제잡비는 밑수도 가는 자리도 달라 겹치지 않음(주재료비→재료비 /
노무비→경비). 지금은 주재료비가 0 이라 3% 를 넣어도 한 원도 안 움직이는 것을 못 박음.
- 곁들여: 석공사·철골공사는 특수공구라 건설품셈 1-2-6 이 「별도 계상」으로 두었음을
공구손료 칸 사유에 적음 — 일반 비율을 그대로 붙이면 안 되는 자리.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
별표2 (5)(가) 열셋째. 근거는 줄마다 이미 있었고 묶는 자리만 없었음.
원가계산에 「산출기초」 탭으로 세움. 넷으로 접음 —
① 어느 판으로 계산했나(데이터 기준일·지문) ② 무엇을 골랐나(고른 값만)
③ 공종마다 무엇을 근거로 했나(줄 문구 그대로) ④ 못 채운 자리(0 으로 안 때운 자리).
- 판 목록은 장부(_manifest.json)를 그대로 읽음 — 목록을 따로 적으면 한쪽만 고쳐짐.
- ⚠ 여기서 값을 다시 계산하지 않음 — 금액 칸이 아예 없음(두 벌 방지, 시험으로 못 박음).
⇒ 「설계서 구성」의 산출기초가 반쪽 → 있음. 법이 정한 13 중 9 가 서고,
우리가 더 낼 것은 공사설명서 하나(서식·설계하중 표기는 사용자에게 받아야 함).
곁들여: 자재총괄의 「미분류」를 「미정(발주기관 결정)」으로 고침 — 발주기관이 정할
자리인데 우리가 못 만든 것처럼 읽히던 문구(V-14). 값·판정은 그대로.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
계획서 4-12. **빈 자리를 그냥 두면 사용자가 「고장인가」로 읽음** — 장마다 왜 그림이
없는지와 **무엇을 받아야 서는지**를 표 위에 한 줄 적음.
- 돌쌓기(찰) — 「뒷길이를 고르면 그림이 섭니다」 · 옹벽 — 「단면이 달라 아직 안 그림」
⚠ **큰돌쌓기를 `FIGURE_TYPE_IDS` 에서 뺌** — 그림은 두께를 뒷길이에서 내는데 큰돌쌓기는
규격이 **직경**이라 목록에만 있고 결과는 늘 빈 그림이었음(품셈 13-6 직경 ↔ 13-4 뒷길이,
수량 쪽에서 이미 갈라 둔 자리). **식은 만들지 않음** — 「직경에서 두께를 내는 법」은
도메인 판단이라 사용자 몫이고, 지금은 사유만 띄움.
⚠ 곁가지 하나를 화면에서 잡아 함께 고침 — 그림 대상 목록을 **기울기 판정**에도 쓰고 있어
큰돌쌓기를 빼자 **장 제목의 「1:0.3」까지 사라졌음**. `SLOPE_TYPE_IDS` 로 갈라 되살림.
화면 실측 — 표준도 1장에 「그림 없음 — 큰돌쌓기는 규격이 직경이라 …」 한 줄이 표 위에 뜸.
시험 다섯 추가, 전체 1225 통과·실패 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
조합 사용이면 본체 잡재료가 16% 로 줄어 재료비가 달라져 층이 따로 섬(굴착기 0.7
재료비 26,130 → 24,845). 갈래를 안 적어 똑같은 장이 두 번 나온 것처럼 읽혔음.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
별표2 (5)(가) 아홉째. 중기목록표가 「얼마」라면 이 장은 「왜 그 값인가」임.
원가계산 → 중기 탭의 목록표 아래에 붙음.
- 기종마다 취득가·내용시간·손료계수(상각·정비·관리) → 시간당 손료 · 주연료와 유가 ·
조종원 일당과 시간당 환산 · 시간당 사용료 3분할을 차례로 보임.
- 내역에 실제로 선 기종만 냄(카탈로그 613 을 다 뿌리지 않음).
- 부착 장비(브레이커·콤팩터·집게)는 손료만 드는 것이 정상이라 결함으로 안 셈
— 제 엔진이 없어 연료·조종원이 본체에 듦(건설품셈 제8장 [주]⑤).
- 수송비는 이 장에 안 붙임 — 「회당」으로 서는 별개 공종이라 자리만 가리킴.
- 계산서 합계가 일위대가가 실제로 쓰는 값과 같은지 시험으로 못 박음(두 벌 방지).
⇒ 「설계서 구성」의 중기경비계산서가 반쪽 → 있음으로 바뀜(법이 정한 13 중 8 이 섬).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
계획서 V-8. 엔진이 일부러 화면 몫으로 남긴 자리(`_Handoff_Rows_Prep.py:182`
「표기는 만들지 않는다 — 측점 간격을 아는 화면 몫이다」)를 채움.
- 토적표가 쓰던 `stationLabel` 을 **내보내 같이 씀** — 두 벌로 만들면 같은 측점이
화면 두 곳에서 다르게 적힘.
- 구간은 `start_m`·`end_m` 을 그대로 씀. `length_m` 이 그 구간의 합이라 두 값이 갈릴 자리가 없음.
- 값이 없으면 표기를 안 붙임(지어내지 않음).
화면 실측 — 「돌쌓기(찰) H=2.5 · L=10.0m · NO.4 ~ NO.4+10」(정본 80~90m)로 뜸.
시험 둘 추가(표기 함수 한 벌 · 구간은 구조물 값에서), 전체 1220 통과·실패 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
별표2 (5)(가) 가 설계서 작성 순서를 열셋으로 못 박아 두었는데, 우리가 무엇을 내고
무엇을 못 내는지가 계획서에만 있었음. 원가계산에 「설계서 구성」 탭으로 세움.
- 법이 적은 차례 그대로. 줄마다 상태(있음·반쪽·없음)와 어디서 나오는지를 적음.
- ⚠ 「없음」과 「우리 몫 아님」을 가름 — 일반시방서·특별시방서·예정공정표는 현장을
아는 사람이 쓰는 문서라 프로그램이 지어낼 것이 아님. 법이 목차를 정했다고 열셋을
다 우리가 만드는 것은 아님.
- 못 내는 것에는 무엇을 받아야 내는지를 적음(공사설명서 = 서식·설계하중 표기).
- 사방사업은 목록이 다름(별표0 은 위치도·관계지적조서·설계도면을 더 둠)을 함께 적음.
⇒ 법이 정한 13 중 7 이 서 있고, 3 은 설계자·발주청 몫, 우리가 더 낼 것은 3
(공사설명서 · 각종 중기경비계산서 · 산출기초).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
내역에 실리는 25 줄 중 FP-11-01 가설창고만 밑수가 없어 대조를 건너뛰고 있었음.
품셈 11-1 은 절 머리에 「(단위: …)」가 없어 마스터가 못 채우는 자리라, 매핑에
원문 근거와 함께 「개소」를 적어 통로로 채움([주]① 설치·해체 각각 · [주]③ 1개설치당).
- 매핑에 `ancillary` 절을 만들고 그 절도 밑수 대조에 쓰이게 함.
- 이제 내역에 실리는 25 줄이 전부 대조됨 — 일부러 m 로 보내면 가드가 잡는 것을 시험으로 확인.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
계획서 4-13. 소광리 `07-구조도-소광리.xlsx` 다섯 탭의 **개소당 소계를 그대로** 옮김
(Ø800 A·C · Ø1000 A·C · Ø800 A+집수정). 비례로 늘리지 않음 — 그 규격에서만 맞는 값임.
- 원단위표에 다섯 줄 추가. 거푸집 종류가 탭마다 갈려 이름을 뭉개지 않음 —
Ø800 A·C 는 **유로폼**, Ø1000 과 A+집수정은 **합판거푸집(4회)**.
- ⚠ 철근·면목 줄은 원본 날개벽 탭에 **없음**(집수정구조도 탭에만 있음). 지어내지 않음.
- 등록부·배치 폼에 「관보호공 날개벽」 칸(A-TYPE·C-TYPE·A-TYPE+집수정). 비우면 안 셈.
- ⚠ 겹쳐 세는 자리 — 「A-TYPE+집수정」은 집수정을 품은 형식이라 집수정 형식도 차 있으면
**사유로 알림**(값은 안 고침). 원단위표 `double_count_rules` 와 짝.
ⓘ 집수정 Ø800 은 **이미 표에 있었음**(`pipe_inlet_basin` □형·콘크리트·800) — 다시 만들지 않음.
화면 실측 — 배수관 폼에 칸이 뜨고 선택지 셋 확인. 엔진 실행으로 날개벽 줄이 따로 서고
터파기 13.104 · 콘크리트 2.0595 · 유로폼 12.5376 이 나오는 것까지 봄.
시험 일곱 추가, 전체 1218 통과·실패 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Q = 1000 × V × W × E × D × f / N 로 서는 첫 공종. 계수 여섯은 표에 다 있고 기종만
[주]에 있어 마스터가 못 싣던 자리.
- 롤러만 듦 — [주]③ 의 「굴착기와 진동롤러 조합」은 포설(9-16-1)과 다짐을 함께 쓰라는
뜻으로 읽음. 이 줄에 굴착기를 또 넣으면 포설에서 센 굴착기를 두 번 셈.
- 계수가 하나라도 없으면 안 섬 — 채워 넣지 않음.
- 조건([주]⑤ 대규모 성토지 층다짐)과 기종 근거를 줄에 남김.
- ⚠ 인계에 그 줄이 없어 금액은 아직 안 섬 — 층다짐을 셀지는 설계 판단(사용자 확정 대기).
넣으면 13,150.2㎥ × 527.40 = 6,935,414원.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
계획서 0-8 의 남은 하나. 서버는 분석이 도는 동안 새 자료를 이미 막고 있었고
(`is_analysis_running`), 없던 것은 **막힌 까닭을 사람에게 보이는 것**이었음.
여럿이 한 프로젝트를 보면 「왜 안 올라가지」가 됨.
- 분석을 띄우는 **경로 넷 모두** 시작한 사람을 `params.started_by` 로 담음.
- `analysis_lock_owner` 가 그 id 로 이름을 붙여 냄 — 옛 자료는 id 가 없어
**이름 없이 잠금만** 돎(막는 것이 먼저).
- `/upload-overview` 응답에 `analysis_lock` 을 실어 B03 화면이 띠로 보임.
화면 실측 — 「엄상돈 님이 올린 자료를 분석하는 중입니다」 띠가 경고색으로 뜸(응답을
잠깐 가로채 확인하고 곧바로 되돌림). 지금 도는 분석이 없어 실제 잠금 화면은 다음 업로드 때 볼 것.
시험 넷 추가(도는 중 아님·이름 붙음·옛 자료·경로 넷 대조), 전체 1211 통과·실패 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
산림품셈 1-4 가 26표로 품을 할인·할증하는데 한 계열도 안 붙고 있었음(자재 할증만 있었음).
- 붙는 자리 = 일위대가의 품(인력) 줄. 물량에 곱하면 자재·기계까지 부풀어 이중계상임
(원문 제목이 「품의 할인·할증」이고 1-6 라 표가 직접노무비를 품셈으로 냄).
- 기본은 「안 고름」 — 한 계열도 안 고르면 금액이 한 원도 안 움직임.
- 각 계열에 [주] 원문을 그대로 띄움 — 26계열의 [주] 가 대개 조림·숲가꾸기·방제를
지목하고 임도 토공에 붙이라는 지시가 원문에 없어, 켜는 것은 사용자 판단임.
- 여럿 고를 때 합산인지 곱인지 원문에 없음 — 합산으로 두되 한 곳(COMBINE_RULE)에서
갈아 끼울 수 있게 하고 그 사실을 화면 근거에 적음.
- 품이 늘면 제잡비 밑수도 함께 늘도록 줄 차례를 지킴(할증 줄이 제잡비보다 먼저).
- ⚠ 율 표는 24개임 — 1-4-24(장비품의 -20%)·1-4-26(적용시공량 규칙)은 성격이 달라 뺌.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
기계경비 = 기계손료 + 운전경비 + 수송비인데 수송비가 없었음. 수송비를 내는 공종
FP-10-04 중기운반은 표가 미판정이라 단가가 아예 안 섰음.
- 산림품셈 10-4 사이클 그대로 — 트레일러(20TON) t1=20·t3=20·t4=0.42 /
트럭(10.5TON) t1=10·t3=10·t4=5 · ㎝=t1+t2+t3+t4 · N=60×0.9/㎝, 단위는 회당.
- 거리·도로 구분은 설계 입력 — 비면 줄이 안 서고 사유만 남음(임의 거리 금지).
- 원문이 「-」로 둔 칸(트레일러·고속4차선)은 지어내지 않고 사유로 냄.
- ⚠ 우리가 정한 둘을 화면 근거에 적음 — 속도를 8-1-6의 2 나 이동속도표에서 가져온 것,
운반시간을 왕복으로 본 것.
- 곁다리: 운전경비 표가 페이지에서 잘려 앞자리를 못 이어받아 39 기종이 통째로
버려지고 있었음(그 안에 수송 차량 2702 가 있었음). 이어받되 카탈로그에 있는
코드일 때만 받게 함 — 운전경비 줄 92 → 158.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
계획서 0-5(세트 통짜 배선)는 아직 못 함 — 까닭 ①(관 지점을 B06 이 못 받음)은 풀렸으나
②(폼 → 조정창 되받기 · 형태별 높이 한계 되돌리기)가 그대로임. 억지로 갈지 않음.
대신 폼 칸 20개를 캐시 경로와 대조해 빠진 칸 셋을 찾음.
- `revet_foundation` — 그리기가 읽는 값(터파기 파선)인데 안 옮겨 적고 있었음. 이어 붙임.
⚠ 화면 실측은 못 함 — 상세 단계 칸이라 B06 배치 폼에 아직 안 뜸(정본도 전부 비어 있음).
- `inlet_basin_form`·`inlet_basin_material` — 수량 전용이라 캐시에 안 실어도 됨(사유를 시험에 적음).
시험 둘 추가 — 새 폼 칸이 캐시 경로에서 빠지면 잡음. 전체 1207 통과·실패 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
물량은 인계로 오는데 단가가 없어 성토 13,150.2㎥·성토면다짐 12,350.3㎡ 가 금액 없이
서 있었음. 원문에는 값이 다 있고 막힌 까닭만 서로 달랐음.
- 노체포설(9-16-1): 기종이 [주]에만 있어 못 골랐음 → 흙깎기와 같은 장비 칸을 둠
(무한궤도 굴착기 0.7㎥, [주]① 그대로. 화면에서 바꿀 수 있음).
- 비탈면 다짐(9-17-1): 표가 한 장도 없고 값이 절 제목에 있음(A = 77.7 ㎡/시간)
→ 제목·[주]에만 있는 작업량을 싣는 자리를 두고 원문 문구를 줄에 남김.
- 부착 콤팩터(0240-0007)는 카탈로그에 이름이 비어 있어 손료가 안 붙고 있었음 —
이름 대신 분류번호로도 가림(조합 사용 넷은 그대로, 목록을 넓히지 않음).
금액: 성토 59,477,858원 · 성토면다짐 17,827,251원 (합 77,305,109원)이 새로 섬.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
eomsangdonandClaude Opus 5