eomsangdonandClaude Opus 5
513769796f
⑩ 콘크리트 구조물. 품셈에 구조물별 표준 물량표가 없어(구조물_수량.md · 배수공_수량.md §2) 실무 설계원본 관측값을 데이터 파일로 둠. - `resources/data_structure_unit/` — 반중력식옹벽 H=2.0(m당) · 돌집수정 ㄷ/ㄴ형 · 집수정 Ø800 · 콘크리트포장 T=20cm. 줄마다 출처를 실음. - 규격 정확 일치로만 씀. 보간하지 않음 — H=1.6 을 H=2.0 에서 줄여 쓰면 틀림 (기초·벽 두께는 높이에 비례하지 않음). 안 맞으면 「원단위 미확보」로 드러내고 표에 있는 규격을 함께 알림. - BOX암거·세월교는 관측값도 없고 저장 제원에 두께가 없어 전개식도 못 세움. `not_found` 에 사유와 함께 남기고 미확보로 냄 — 두께를 지어내면 콘크리트· 거푸집·철근으로 번져 나감. - 성분마다 `basis_kind`(derived/observed)를 달아 화면에 「치수 전개 / 실무 관측」 으로 보임. 두 근거가 한 표에 섞이므로 안 적으면 되짚을 수 없음. - 배수관의 유입부 집수정을 별도 줄로 세움. 품셈도 관부설과 집수정을 다른 공종으로 둠 — 한 줄로 합치면 어느 쪽 물량인지 못 가름. 품셈 몫 표시 (조율 창 제보 교차 확인) - `인력(10%)`·`장비(90%)` 처럼 딱지가 비율을 달고 오는 표 25건 확인. 형태 판정은 정상(requirement)이었으나 **장비 몫이 시공능력 공식이라 값이 아님**을 아무도 알 수 없었음. `resource_shares`·`partial_ratio` 를 실어 「단가가 일부만 선 것」이 정상으로 흘러가지 않게 함. 공식 기호는 첫 표에만 있고 뒤 표가 물려받으므로 기호 유무가 아니라 몫 유무로 판정 — 기호로 세면 절반을 놓침(9-13-2). 반영률 계약 갱신 — breakdown 을 늘 실음(`application_ratio_breakdown` · `quantity_breakdown`). `application_ratio_pct` 는 두 율이 같을 때만 채우는 편의값. 검증 — 관측 원단위 17건 · 인계 43건 · 품셈 23건 통과, 전체 548 passed. tsc 오류 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Aislo
Aislo 웹앱