eomsangdonandClaude Opus 5
62f1e252d5
⚠ **정정** — 어제 「돌붙임 원단위 미확보」로 사유를 냈으나 **소광리 정본에 식이 셋 있었음.**
안 찾아본 것을 「없다」고 적은 자리였음. 53탭 전수에서 드러남.
붙인 원단위 (정본 「돌붙임L3=45(사방)」 · 「돌붙임L3=30(야면석메붙임)」)
```
돌붙임(찰) 두께 0.45 · 돌 30×30×45㎝ **0.918 ton/㎡**(= 0.45 × 0.77 × 2.65) ·
고임돌 0.15 · 모르타르 0.009 · 채움 0.2 + **버림 0.1** · 터파기 0.45 8줄
돌붙임(메) 두께 0.30 · 야면석 20×20×30㎝ **0.42 ton/㎡**(원문 직접값) ·
고임돌 0.07 · 터파기 0.30 5줄
⚠ 모르타르·채움·버림은 **줄 자체가 없음** — 0 으로 만들지 않고 뺌
```
밑수는 **면적(㎡)** — 등록부 `area_m2` 와 축이 그대로 맞음. **기울기 몫을 안 곱함**(평면).
⚠⚠ **돌쌓기 표(13-4)와 합치지 못하게 못 박음** — 값이 겹쳐 보여 합치고 싶어지는 자리:
```
돌쌓기(13-4) 밑수 비탈면적 · 뒷길이 일곱 규격 · 기울기 몫 √(1+n²)
돌붙임(13-5) 밑수 **평면적** · 뒷길이 **넷** · **기울기 몫 없음** · 메는 모르타르·채움 없음
⚠ 45㎝ 에서 고임돌 0.15·채움 0.20 이 **우연히 같음** — 합치면 25·30·60·75 에서 조용히 틀림
```
ⓘ **돌중량이 관측값이 아니라 유도값임** — `뒷길이 × 0.77(채움률) × 2.65(비중)`.
두 원본에서 같은 모양이 나왔음. 다만 **야면석은 그 식이 안 맞아**(공극이 커 ㎥당 무게가
다름) 원문 직접값 0.42 를 그대로 옮김. ⇒ 확정 ⑤ 가 「값 고르기」가 아니라
**「채움률·비중 두 인자 정하기」**로 바뀔 수 있음 — 우리 0.88 은 안 건드렸음.
⚠ 뒷길이가 **붙박이**(찰 0.45 · 메 0.30) — 정본 탭이 그 둘뿐이고 등록부에 칸이 없음.
그 사실을 줄로 냄. 칸이 생기면 표를 열면 됨.
자체검증 — 새 시험 5건(정본 값 대조 · 메는 세 줄이 빠지는지 · 기울기 몫 없음),
회귀 591 통과 · 0 실패.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Aislo
Aislo 웹앱