eomsangdonandClaude Opus 5
a71031b1f0
조판 - B08 인계 응답을 계층 선 내역서로 접음. 계층·정렬은 공종 마스터의 `parent_code`·`sort_order`(256 간격)에서 옴 — 코드 글자수로 깊이 안 셈 - ITEM NO. 를 가지치기 나무에서 매김. 머리글 줄은 수량·금액 없음 - `in_bill=false`(보정량계)는 수량만 보이고 금액 안 붙임. `check_excluded_rows_not_priced()` 가 수치로 막음 (㉡ 확장) - 단가 없는 줄·공급 구분 미정 자재는 0 으로 안 때우고 `missing` 에 이름째 남김 - 잎에 일위대가가 없고 하위에 있으면 **후보만 보임** — 임의로 고르지 않음 - 반영률은 적기만 함(B08 이 이미 곱함) — 여기서 또 곱하면 두 배 배분율 표 오독 차단 (2026-09-08 실측으로 발견) - 분류 딱지가 「인력(10%)」처럼 비율을 달고 오면 판정이 빗나가 자원이 통째로 빠지고 있었음. 측구터파기(FP-09-12-01)는 자원 줄이 0 개였음 - 비율 꼬리표만 떼고 정확 일치 유지 — 「보통인부(인)」·「인력운반공」은 안 걸림 - 자원 축 119 → 144 줄, 일위대가 73 → 85. 기존 줄 변경 0·삭제 0 - ⚠ 그 표들은 인력 몫만 붙음(장비 몫은 시공능력 공식). 그대로 두면 인력 10 % 몫 단가가 전량에 곱해져 **조용히 틀림** — 25 공종을 `partial_ratio` 로 표시하고 내역서에서 금액을 안 붙임 검증: pytest 146 통과(신규 10). 가드는 일부러 어겨 멈추는 것까지 확인, 오탐 짝 시험 포함. 실물 인계자료(프로젝트 5cff3920)로 조판 실행 — 14 줄·검산줄 1·미확보 14 건이 이름째 뜸 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Aislo
Aislo 웹앱