eomsangdonandClaude Opus 5
c2a8f7cc41
제잡비 (품셈 13-6-1·13-7-1 [주]③, 원문은 메인이 찾아 줌) - **노무비 합계 × 비율이 경비(J)로** 붙음. 재료·노무가 아님 - 기본은 **아랫단**(물빼기 파이프 미설치). 「상한」이라 산출근거에 그 사실을 적음 - `PriceDetail.percent_of_labor` 신설 — 밑수가 3분할 전체인 `percent_of_parent` 와 다름. 비율 줄은 참조를 풀기 전에 처리(자기 자신을 가리켜 순환으로 잡혔음) - 표시 합계에도 넣음 — 안 넣으면 화면 합계와 실제 단가가 어긋남 ㉥ 가드 신설 — 제잡비 윗단(파이프 설치)을 쓰면서 물구멍을 자재로 또 실으면 멈춤 (원문이 「상단에는 파이프 설치의 노무비·재료비를 포함한다」고 명시). 짝 시험 4건 — 아랫단·파이프 없음·비슷한 이름은 안 걸림 성분 빠짐 차단 확대 - 시간·대수로 세는 줄(장비 몫)을 못 맞추면 그 공종 금액을 안 만듦. 초본류 시비가 「트럭(2.5t) 2.6시간」을 빼고 33.1원/㎡ 로 서 있었음 - 자재 줄(kg·매)은 이미 알려진 미결이라 막지 않고 드러내기만 함 - 요약의 「의심 저가」에서 막아 둔 공종은 제외 — 새로 살펴야 할 것과 섞이지 않게 뭉친 표 두 곳 수정 - 칸 전체를 한 이름으로 먼저 시도 — 「굴착기 (무한궤도)」가 안 풀려 찰쌓기 13-6-2 의 장비 몫이 빠지고 공종이 막혀 있었음 - ⚠ 라벨 줄 판정에 **순수 숫자 칸** 검사 추가 — 「자재 | 종자 | kg | 0.025」를 라벨 줄로 오해해 씨앗뿜어붙이기 표를 가로챘음(회귀, 시험이 잡음) 결과: 자원 축 354 → 418, 일위대가 176 → 203, 막힌 공종 32 찰쌓기 13-6-2 = 118,794.9원/㎡ (노무 + 굴착기 0.48h + 제잡비 3 %) 검증: pytest 190 통과(신규 6) Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Aislo
Aislo 웹앱