eomsangdonandClaude Opus 5
d466bf67cf
브레인 4바퀴. 원문을 열어 하나씩 확인한 뒤 고침. **값(숫자)은 원문 그대로, 자리·이름만 맞춤.**
**① 거푸집 「각재」 비율 여섯 — 지어낸 것이라 뺌**
원문 12-4(F0336)는 **「합 판」 한 줄에 두 열**(재료별% · 노무비%)을 적고 「각 재」 줄엔 비율이 없음.
각재 자리에 있던 값이 **합판 줄의 노무비 열과 한 자도 안 다름** — 다른 열을 갖다 쓴 것이었음.
⇒ `plywood` → `plywood_material_pct` · 노무비 열은 `plywood_labor_pct` 로 제자리 ·
각재는 `timber_absent` 로 **비워 두고 사유**(옛 값도 함께 남김)
**② 기계 손료 5202·5203 칸 밀림** — 규격 열이 둘·셋인 표라 한 칸(5202)·두 칸(5203) 밀려
상각비율 자리에 내용시간(800·4,000)이 들어가 있었음. 원문 건설 8장 L2617~2633 대로 여덟 줄 맞춤
**③ 전문공사 일반관리비 300억 이상** — 마지막 구간이 「100억-300억 미만」으로 닫혀 **300억 넘는
전문공사가 어느 구간에도 안 걸렸음.** 원본 XLSX 대로 300~1000억 · 1000억 이상(둘 다 4.5%)을 더함.
⚠ 대조 시험의 구간 지도(`SPECIAL_PRICE`)에도 그 둘이 없어 원문 쪽에서도 안 잡히고 있었음 — 함께 채움
**④ 제조 노임 115~123 상위업종** — 「품질 관리 / 하위업종」인데 하위만 담아 반쪽이었음(아홉 줄).
원문(중소기업중앙회 조사표)대로 채움. 노임 값은 안 건드림
**⑤ 덤프 토사 E0 는 0.60 이 맞음** — 원문 10-12-1 은 식에 `E0=0.75` 를 적지만 바로 아래 [주]⑤
「굴착기의 작업능력 산정 비교」 표가 `E0 | 토사 | 0.60(불량)` 비고에 **「임 도」** 라고 못박음. 근거를 자료에 적음
**⑥ 이형철근** — 원문이 범위 「6~7」로 적은 것을 `alt_rate_range` 로 함께 실음(쓰는 값은 7 그대로)
⚠ 기계 이름 뭉개짐·손료표 md 변환 오류는 **코덱스가 md 를 고치는 중**이라 손대지 않음
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QsGw1Dz9HmhuAxGisxmDPF
Aislo
Aislo 웹앱