knowledge(요구): 요구 599 — 점진 TIN 튀는 구간 · CSF 와 서피스 품질로 비교 조사

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015uTVHFZkNcUa1SR4cNcENM
2026-11-03 08:10:37 +09:00
parent 2efea6da90
commit 080938f562
1 changed files with 4 additions and 0 deletions
@@ -40,3 +40,7 @@ bash 승인으로 종종 걸림 대책 확인
 2. 지표면(가이드_임도설계 · 엄상준_검증 · 박동철_검증): 오늘 코드로 새로 지어 옮김
 3. 지오빅데이터 암상 지질도: 개발용으로 붙임 (Recommended)
 4. 단층 출처: 당연히 받아온 곳의 정보를 표기
+
+## 요구 599 (11-03 · 사용자 · 조사부터)
+
+점진 tin 포인트 필터법이 별로인걸로 보임. 데이터 측면에서보면 나쁘지 않을 수 있지만 튀는 구간이 많음. 차라리 csf가 더 나을것같은데 일단은 조사부터 진행항거야. 데이터도 중요하지만 이부분은 서피스화한 후 품질을보는게 더 적합한게 아닌지.