관 끝단 두 꼭짓점을 마감면(I형 벽 안쪽 변) 선분 안으로 자를 때, 원지반이 벽 상단
위라 관 시작점이 벽 상단에 붙으면 위·아래 교점이 같은 끝점으로 접혀 관 단면이
삼각형으로 그려짐. 비스듬히 자른 끝단 길이는 항상 관경 이상이므로, 그보다 짧으면
접힌 것으로 보고 축 직각 마감으로 되돌림.
검증 — 공용 브라우저 B06 단면 8개 실측: 유입측 끝단 길이 0.0px → 18.7~58.4px.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
이관 뒤 독립 기슭막이 벽 역할이 uphill_side로 정해져, 고른 쪽이 상단이면
유입 역할(집수정 후보·placeInletWall·다단 없음), 하단이면 유출 역할
(성토부선+buildExtrasAt)을 타서 좌우 동작이 갈렸다. 새 기하 코드를 만들지
않고 이미 있는 유출 경로 인자를 유입 쪽에도 넘겨 재사용한다.
- Const: revetHeightLimit 콘크리트 4.0 → 5.0 (materialLimit과 통일)
- Geom: hidden_pipe면 basinReason null, 유입 배치에 requireCrossing 전달,
basinExtras 채널을 유입 벽 성토부선·다단으로 사용, inletFill 생략
- Solve: placeInletWall이 requireCrossing을 통과시킨다(기본 false 유지)
- Wire: 링크 카드에서 hidden_pipe면 유입측 다단·성토부선을 벽 연장에 맞춰 유지
- Panel/View_Structure: hiddenPipe deps 추가 — 집수정 형식 숨김, 유입 벽에도
단 수 행 표시
- Culvert: hidden_pipe의 basinFill 툴팁 이름을 "유입부"로
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 유입이 유출보다 높아야 하므로 유입을 내리면 유출도 따라 내려간다. 유출이
원지반에 묻히고 3도 절토선이 지반과 다시 못 만나는 높이면 **유입도 그만큼
못 내려간다**(placeInletWall의 outletGuard, 아래 방향만 되돌림)
- 횡단 카드의 배수관 기하 계산 입력을 표시 반폭으로 자른 샘플 → **전체 샘플**로
변경(2026-08-22 사용자 확정: 표시 반폭은 보기용, 계산은 계산용 전 구간)
- 유입 배치 로직을 placeInletWall(Solve)로 이전
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 관 유도 접속선을 0도 → **3도**로: 유입측은 계류 쪽 오름(물이 관으로),
유출측 매몰 절토선은 계류 쪽 내림(물이 밖으로). 집수정 I형 되메움선도 동일
- 모든 유도선·성토부선 끝점을 격자점이 아니라 **선형 보간 교차점**에 붙여
선이 원지반을 미세하게 벗어나던 문제 해소(2026-08-22 사용자 지적)
- 카드 자동 줌아웃: **구조물 없는 상태**의 설계 절·성토선이 원지반과 만나는
지점(+0.5m)이 표시 반폭 밖이면 그 카드만 반폭을 넓혀 그린다. 보유 샘플
범위를 넘는 경우는 기존 전역 반폭 재생성 경로(applyPanelToAll)가 담당
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
① 십자 우측 하단 ≡ 버튼 — 벽 사이 사면 구간을 같게 재배치(끝 성토부는 지형
결정값이라 제외). 다단 연쇄(아랫단 바닥 하강) 때문에 1회 분할이 아니라
구간 오차를 d로 되먹임하는 수렴 반복(≤8회, 허용 0.05m)으로 푼다.
② 유입 기슭막이 관 시작 접속선: 관 하단점이 원지반보다 위면 0도 성토선
(지반 교차에서 정지), 아래면 0도 1m 후 표준 절토 경사(1:n)로 지반까지.
③ 유출 마지막 구조물 시작점이 원지반에 묻히면 0도 절토선을 지반 교차까지
연장, 교차가 없는 자리는 이동 금지(배관 벽·추가 벽 공통 클램프).
- 배관 벽 4축 배치를 placePipeWall(Solve)로 추출 — Geom 700줄 유지
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 보호공(돌붙임) 띠 삭제, 윗면 선만 성토부선(계획선)으로 유지 — 구간별
사면길이·5m 초과 여부 툴팁 표기
- 성토부 5m 이상이면 조정창 ＋로 추가 기슭막이(배관 없는 동일 형상 벽)
계단식 추가 — 자동 자리는 배관용과 같은 규칙(1:1.2 최소 자리)
- 추가 벽도 ◀/▶/↺ 이동(안쪽 한계 = 앞 구조물), 마지막 벽 － 삭제
- 개수·이동량 세션 보관(b06:extrawall / revetx extra{n} 키)
- 700줄 제한: Extra(성토부선·추가 벽)·Wire(카드 배선) 분리 신설
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 자동 자리 = 물매 1:1.2가 딱 성립하는 가장 안쪽(노견 최소) 지점.
관 m단위 올림 잔여만 유출 벽 바깥 이동으로 흡수(minShoulderWallOffset).
사면 끝 밖 자리는 급물매 교정일 때만 인정 — 얕은 성토 폭주 방지.
- 손으로 민 벽은 관 정수 맞춤이 절대 옮기지 않음 — 한쪽 이동 시
반대쪽 벽 동시 이동(관 +2m) 소멸. 표기 길이만 올림(m).
- 안쪽 당김 한계 = 1:1.2 성립 자리(우선순위: 배관 연장 > 높이 증가 >
바닥 띄움). 1:1.2 자리가 없는 지형 폴백에서만 높이 증가·바닥 띄움
(solveWallVertical, 한계 찰3.0/메2.0).
- 기슭막이는 관을 감싼다: 하단은 항상 관 invert 아래 0.5m 확보,
뜬 바닥도 동일(뜬 공간은 별도 지지 구조물 — 추가 예정).
- 검증: 4+4.3 관 13m→9m·노폭연장 1.52→0.08, 13+15.7 UI 조작
(◀▶↺·클램프·단독이동) 및 dz 스윕 24건 물매 이탈 0건.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
물매를 1:1.2~2.0 범위에서 역산하던 방식을 걷어내고 **수평 1.2 : 수직 1 고정**으로
바꿨다(2026-08-21 사용자 확정). 벽이 1:1.2 사면이 닿는 자리보다 밖에 있으면 물매를
완만하게 바꾸는 대신 **노폭을 그만큼 늘린다** — 기슭막이를 바깥으로 1m 밀면 노폭이
약 1m 늘어난다.
- fillSlopeOf가 [원 노견 → 연장된 노견 → 벽 이음선 상단점] 폴리라인을 돌려주고,
설계선 오버레이가 그 폴리라인을 그린다(노면 연장 구간이 수평으로 붙는다).
- 반대로 벽이 안쪽이라 물매가 1:1.2보다 급해지는 자리는 노폭으로 못 맞춘다(도로를
좁힐 수는 없다) — 자동 자리를 1:1.2가 될 때까지 바깥으로 미는 처리를 유지한다.
- fillSlope.roadWideningM 신설, 툴팁에 "노폭 연장 x.xxm" 표시.
검증(계획고 스윕 24케이스): 물매 23건이 정확히 1:1.200(나머지 1건은 성토고 0.2m로
사면이랄 게 없는 측점). 벽 이동 시험 — 밖으로 1m씩 밀 때 노폭 연장 1.52→3.27→
4.22→5.21m, 물매는 계속 1:1.200. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
기슭막이 기본 자리를 사면 끝으로 바꾼 뒤 물매가 규정보다 급해지는 측점이 생겼다
(13+15.7 실측 1:0.865 — 성토_비탈면.md §1의 1:1.2~2.0 위반). 1:1.2는 지켜야 하는
하한이므로, 사면 끝 자리의 물매가 그보다 급하면 **1:1.2에 닿을 때까지 바깥으로**
민다. 지반이 1:1.2보다 급해 끝내 못 맞추면 사면 끝을 그대로 쓰고 경고로 알린다.
물매 계산의 이음선 위치도 바로잡았다 — 자리 기준이 하단선 중점으로 바뀐 뒤에도
`REVET_TRAP_TOP_M`을 그대로 더해 실제보다 0.3m 바깥으로 보고 있었다.
`fillWallBaseWidth()`로 중점↔이음선 환산을 한곳에 모았다.
검증(계획고 스윕 24케이스, 새 계획노선): 물매 최소 1:1.202 — **1:1.2 미만 0건**
(종전 0.4~0.9까지 나왔다). 페이지 실데이터로도 13+15.7 1:1.206 확인.
tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 조정창 숫자가 실제와 갈렸다. 안쪽으로 계속 누르니 "안쪽 10.0m"까지 올라가는데
벽은 노견 한계에서 멈춰 있었다. 기하가 **실제 적용한 이동량**(revetShift)을 돌려
주고, 카드가 그 값을 제어기에 되담는다 — 이제 한계에 닿으면 숫자도 멈춘다.
- 안쪽으로 당기면 사면이 짧아져 물매가 급해진다. **1:1.2(가장 급한 한계)**를 넘지
않는 자리까지만 들어가게 막았다(2026-08-21 사용자 지시). 바깥으로 밀 때는 완만해
지므로 막지 않고 범위 밖이면 경고로만 알린다.
검증: 4+4.3은 자동 자리가 이미 1:1.21이라 안쪽 이동 0(차단), 13+15.7은 −1m까지
허용(1:1.61)하고 그 이상 차단. 조정창 숫자도 같은 자리에서 멈춘다. 두께 16케이스
0.450 고정, 계획고 스윕 24케이스 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
지적 3건:
- 우측(유출) 기슭막이만 좌우로 밀 때 단면이 변했다. 0.1m씩 미니 관 길이 정수의
끝수를 벽 폭이 흡수해 0.45→0.90까지 뚱뚱해졌다. 조정 단위를 **관 길이 1m**로
바꾸고, 조정창으로 옮긴 벽은 폭을 절대 건드리지 않게 했다. 자리만 옮기면 정수
길이가 성립하므로 형상이 그대로다(검증: 두께 0.450 고정, L 1m씩 증감).
- 성토 사면이 역전되는 자리가 있었다. 벽 상단이 노견보다 높아지면 사면선이 위로
올라간다 — 최소 성토고 0.3m(FILL_MIN_RISE_M)를 두고 그 앞에서 멈춘다.
- 이동이 노견을 넘어 도로 반대편까지 갔다. 벽은 제 노견 바깥에만 서게 막았다.
조정창은 "관 길이 8m · 바깥 2.0m"처럼 관 길이를 같이 적는다.
700줄 유지를 위해 clampWallOffset·cutLength·outletSlopeFactory를 _Solve로 옮겼다.
검증: 이동 ±5m 20케이스 역전 0건·두께 고정, 275.71 유출 이동 11↔7m 정상,
계획고 스윕 24케이스 회귀 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 기슭막이 높이 = 관경 + 여유고 0.5m (0.1m 눈금 올림). 좌우 여유고 동일.
- 관 길이는 절단 긴 변 기준 정수 m. 벽 자리 이동으로 맞추고, 물매·5m 제약에
걸리면 벽 폭으로 흡수(폭은 5m 한계를 넘지 않는 범위까지만).
- 성토 물매를 1:1.2 고정에서 1:1.2~2.0 범위(성토_비탈면.md §1)로 전환.
벽 자리가 굳은 뒤 물매를 역산해 사면선이 벽 이음선 상단점을 지나게 한다.
종전에는 관 길이 맞춤이 벽을 옮겨 접점이 깨졌고 스냅으로 가리고 있었다.
- 성토 사면선은 단일 각도 직선 하나를 배수관 레이아웃이 직접 공급(설계선 대체).
- 벽 자리 탐색 상한 = 성토 사면 끝, 사면길이 5m 초과 전까지. 성토고 3m 이상이면
5m 쪽으로 끌어올린다.
- 기슭막이로 성토를 못 받는 자리는 structureRequired로 표시(옹벽·석축 검토).
- 700줄 제한으로 Const/Types/Solve 3개 파일 분리.
검증: 계획고 -2.0~+3.0 스윕 24케이스 문제 0 (접점 오차 <1e-6, 여유고 0.5,
5m 초과는 전부 경고). tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
