eomsangdonandClaude Opus 5
89effeca07
별표2 (5)(가) 열셋째. 근거는 줄마다 이미 있었고 묶는 자리만 없었음. 원가계산에 「산출기초」 탭으로 세움. 넷으로 접음 — ① 어느 판으로 계산했나(데이터 기준일·지문) ② 무엇을 골랐나(고른 값만) ③ 공종마다 무엇을 근거로 했나(줄 문구 그대로) ④ 못 채운 자리(0 으로 안 때운 자리). - 판 목록은 장부(_manifest.json)를 그대로 읽음 — 목록을 따로 적으면 한쪽만 고쳐짐. - ⚠ 여기서 값을 다시 계산하지 않음 — 금액 칸이 아예 없음(두 벌 방지, 시험으로 못 박음). ⇒ 「설계서 구성」의 산출기초가 반쪽 → 있음. 법이 정한 13 중 9 가 서고, 우리가 더 낼 것은 공사설명서 하나(서식·설계하중 표기는 사용자에게 받아야 함). 곁들여: 자재총괄의 「미분류」를 「미정(발주기관 결정)」으로 고침 — 발주기관이 정할 자리인데 우리가 못 만든 것처럼 읽히던 문구(V-14). 값·판정은 그대로. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Aislo
Aislo 웹앱