eomsangdonandClaude Opus 5
9626d9e8c7
사용자 지시(2026-09-07) — 「내각 155 이상이면 곡선 생략은 반영하지 말자. 사용자가 계획 평면 노선을 수정할 때 문제가 될 것 같아.」 곡선이 있다 없다 하면 잡는 손잡이도 있다 없다 하고, 조금 폈다는 이유로 곡선이 사라지면 되돌릴 길이 없음. 그래서 별표2 의 155° 생략 규칙을 쓰지 않고 꺾이는 자리에는 전부 곡선을 둠. 상수는 법정 근거를 잃지 않게 남겨만 둠. 실측(용화 예상노선 331점) — 곡선 13 → 26곳, 정점 145 → 181, 반지름 12~28 → 12~199m, 내각 109~177°. 벗어남은 그대로 최대 3.57m · 평균 1.081 → 1.102m (원본 충실도 유지). 시험 하나를 뒤집음 — 「펴진 자리는 곡선을 안 둔다」 → 「펴진 자리에도 곡선을 둔다」. 아주 완만하므로 원본과 거의 겹치는 것도 함께 확인. pytest 420 passed. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Aislo
Aislo 웹앱