- I형 벽 자리 = 상단 도로측 꼭짓점이 노견 끝 지점에 닿는 자리
(2026-08-22 사용자 확정 — 우측 집수정이면 상단 좌측점이 접점).
벽이 도로측으로 1:0.3 기울므로 하단은 그만큼 계류측 바깥.
종전 '관 유입단에서 내공 1.0m' 자리 폐지.
- 유입 배관 위치는 유지(노견 끝 + 1.0m) — 벽이 안으로 오면서 관 끝이
벽을 지나 집수정 안으로 들어간다. 마감면은 벽 변 복사 대신 관 끝
자리에서 벽과 나란한 기울기로 절단.
- L형 바닥판·ㄷ형 반전벽 구조는 유지(명칭 재조정은 추후).
- 검증: 13+15.7 SVG 실좌표 — 벽 상단이 설계선 노견 꺾임점 접점,
관 끝이 벽 바깥면 통과.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 안쪽 당김 클램프를 1:1.2 성립 자리에서 노견(도로 밑 침범 금지)으로
완화(2026-08-22 사용자 재확정 — 13+15.7 확인 요청). 1:1.2 자리
안쪽은 ① 벽 높이 증가 ② 형태별 한계(찰3.0/메2.0) 도달 시 바닥
띄움(원지반 이격, 하부 지지 구조물 별도)으로 물매·노견을 지킨다.
- 안쪽 한계 토스트 문구를 노견 기준으로 교체.
- 검증: 13+15.7 실조작 — 안쪽 4→8m 연속 이동, 관 14→9m, H=2.0
한계 유지, 바닥 이격 0.18→0.61m 툴팁 표시.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- H 표기 = 관 invert~상단(근입 제외)로 복귀 — 기초는 시공 시 묻히는
부분이라 높이·한계 검사(찰 3.0/메 2.0) 모두 이 기준(2026-08-22
사용자 확정). 수평 기초 하단선은 유지.
- 검증: 4+4.3 H=1.5(메 한계 2.0)·13+15.7 H=1.3 툴팁 확인.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 하단선 = 수평(기초공사 기준 — 2026-08-22 사용자 확정). 깊이는 벽
발자국 안 원지반(또는 관 invert) 최저점 − 0.5m. 종전 지반 추종
경사 하단 폐지.
- 전면 1:0.3 경사선을 하단까지 연장 — 바닥이 깊어진 만큼 발끝이
바깥으로. 발끝 지반이 더 낮으면 한 번 더 내림(2-pass).
- WallLayout.height = 상단~하단 전체 높이(근입 포함)로 변경 — 툴팁
H 표기 기준. 설계 파라미터(폭·기움)는 invert 기준 높이 유지.
- 검증: 4+4.3(H 2.0/2.1)·13+15.7(H 1.9) 하단 수평·관 감싸기 SVG
실좌표 확인.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 조정창 ◀/▶ 요청이 한계에 잘려 벽이 안 움직일 때 이유를 토스트로
알린다(2026-08-22 사용자 요청, 13+15.7 참조).
· 안쪽 한계: 성토 물매 1:1.2가 깨지는 자리(배관 최소 길이)
· 바깥 한계: 조정 범위 초과
- 그 벽이 선택된 조작 중에만 띄운다 — 리로드로 복원된 세션 값에는 침묵.
- 검증: 공용 브라우저 실조작 — 13+15.7 안쪽 시도 토스트 표시,
바깥 정상 이동 시 무음.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 관 하단선은 관 시작점과 유출 벽 하단선 중점(invert)을 잇는 직선으로
고정 — 정수 맞춤이 벽을 옮길 때마다 축·법선 재유도(deriveAxis).
종전엔 옛 축을 그대로 늘려 가파른 지반(13+15.7)에서 관이 벽 바닥
아래로 삐져나갔다.
- 관 시작 기준도 유입 노견점이 아니라 실제 관 시작점(집수정 내공 벽)
으로 통일.
- 끝단면 교점을 마감면 선분 안으로 클램프(clampToFace) — 연장선
교차로 벽 밖에 꼭짓점이 생기는 것 차단.
- 검증: 13+15.7 SVG 실좌표(관 꼭짓점 385→371, 벽 하단 379 위),
4+4.3 회귀, dz 스윕 24건 이탈 0건.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 자동 자리 = 물매 1:1.2가 딱 성립하는 가장 안쪽(노견 최소) 지점.
관 m단위 올림 잔여만 유출 벽 바깥 이동으로 흡수(minShoulderWallOffset).
사면 끝 밖 자리는 급물매 교정일 때만 인정 — 얕은 성토 폭주 방지.
- 손으로 민 벽은 관 정수 맞춤이 절대 옮기지 않음 — 한쪽 이동 시
반대쪽 벽 동시 이동(관 +2m) 소멸. 표기 길이만 올림(m).
- 안쪽 당김 한계 = 1:1.2 성립 자리(우선순위: 배관 연장 > 높이 증가 >
바닥 띄움). 1:1.2 자리가 없는 지형 폴백에서만 높이 증가·바닥 띄움
(solveWallVertical, 한계 찰3.0/메2.0).
- 기슭막이는 관을 감싼다: 하단은 항상 관 invert 아래 0.5m 확보,
뜬 바닥도 동일(뜬 공간은 별도 지지 구조물 — 추가 예정).
- 검증: 4+4.3 관 13m→9m·노폭연장 1.52→0.08, 13+15.7 UI 조작
(◀▶↺·클램프·단독이동) 및 dz 스윕 24건 물매 이탈 0건.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
물매를 1:1.2~2.0 범위에서 역산하던 방식을 걷어내고 **수평 1.2 : 수직 1 고정**으로
바꿨다(2026-08-21 사용자 확정). 벽이 1:1.2 사면이 닿는 자리보다 밖에 있으면 물매를
완만하게 바꾸는 대신 **노폭을 그만큼 늘린다** — 기슭막이를 바깥으로 1m 밀면 노폭이
약 1m 늘어난다.
- fillSlopeOf가 [원 노견 → 연장된 노견 → 벽 이음선 상단점] 폴리라인을 돌려주고,
설계선 오버레이가 그 폴리라인을 그린다(노면 연장 구간이 수평으로 붙는다).
- 반대로 벽이 안쪽이라 물매가 1:1.2보다 급해지는 자리는 노폭으로 못 맞춘다(도로를
좁힐 수는 없다) — 자동 자리를 1:1.2가 될 때까지 바깥으로 미는 처리를 유지한다.
- fillSlope.roadWideningM 신설, 툴팁에 "노폭 연장 x.xxm" 표시.
검증(계획고 스윕 24케이스): 물매 23건이 정확히 1:1.200(나머지 1건은 성토고 0.2m로
사면이랄 게 없는 측점). 벽 이동 시험 — 밖으로 1m씩 밀 때 노폭 연장 1.52→3.27→
4.22→5.21m, 물매는 계속 1:1.200. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
기슭막이 기본 자리를 사면 끝으로 바꾼 뒤 물매가 규정보다 급해지는 측점이 생겼다
(13+15.7 실측 1:0.865 — 성토_비탈면.md §1의 1:1.2~2.0 위반). 1:1.2는 지켜야 하는
하한이므로, 사면 끝 자리의 물매가 그보다 급하면 **1:1.2에 닿을 때까지 바깥으로**
민다. 지반이 1:1.2보다 급해 끝내 못 맞추면 사면 끝을 그대로 쓰고 경고로 알린다.
물매 계산의 이음선 위치도 바로잡았다 — 자리 기준이 하단선 중점으로 바뀐 뒤에도
`REVET_TRAP_TOP_M`을 그대로 더해 실제보다 0.3m 바깥으로 보고 있었다.
`fillWallBaseWidth()`로 중점↔이음선 환산을 한곳에 모았다.
검증(계획고 스윕 24케이스, 새 계획노선): 물매 최소 1:1.202 — **1:1.2 미만 0건**
(종전 0.4~0.9까지 나왔다). 페이지 실데이터로도 13+15.7 1:1.206 확인.
tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
집수정 벽 높이를 성토 경사선과의 교점으로 잡던 방식을 걷어내고, **관 아래 여유
0.5m + 관경 + 관 위 여유 0.5m**로 정한다(2026-08-21 사용자 확정). 위 여유는
기슭막이와 같은 REVET_FREEBOARD_M을 써서 좌·우 표현이 어긋나지 않는다.
BASIN_BOTTOM_CLEARANCE_M(0.5) 신설. 종전 바닥판 두께 0.45가 아래 여유 자리를
겸하고 있었다.
검증(13+15.7, D800): 집수정 깊이 1.8m = 0.5 + 0.8 + 0.5, 바닥 여유 0.5 확인.
계획고 스윕 24케이스 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 조정창 숫자가 실제와 갈렸다. 안쪽으로 계속 누르니 "안쪽 10.0m"까지 올라가는데
벽은 노견 한계에서 멈춰 있었다. 기하가 **실제 적용한 이동량**(revetShift)을 돌려
주고, 카드가 그 값을 제어기에 되담는다 — 이제 한계에 닿으면 숫자도 멈춘다.
- 안쪽으로 당기면 사면이 짧아져 물매가 급해진다. **1:1.2(가장 급한 한계)**를 넘지
않는 자리까지만 들어가게 막았다(2026-08-21 사용자 지시). 바깥으로 밀 때는 완만해
지므로 막지 않고 범위 밖이면 경고로만 알린다.
검증: 4+4.3은 자동 자리가 이미 1:1.21이라 안쪽 이동 0(차단), 13+15.7은 −1m까지
허용(1:1.61)하고 그 이상 차단. 조정창 숫자도 같은 자리에서 멈춘다. 두께 16케이스
0.450 고정, 계획고 스윕 24케이스 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
유입 벽을 조정창으로 밀면 유출 벽이 자동으로 관 길이를 맞추다가 **폭 흡수 폴백**에
걸려 0.45→0.85m로 부풀었다(4+4.3 화면 확인: 좌 0.45 / 우 0.85). 조정한 벽만 폭을
지키게 했던 앞 조치로는 반대편 벽이 보호되지 않았다.
폭 흡수를 아예 없앤다 — 벽 두께는 항상 0.45 고정이고, 자리를 더 못 옮기면 거기서
멈춘다. 남는 몫은 관이 벽을 조금 벗어나는 것으로 두는 게 기존 확정 규칙이다.
검증: 두 측점 이동 16케이스 전부 두께 0.450 고정(두께 이상 0건), 계획고 스윕
24케이스 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
벽 밑을 관 축(유입 → 자연 사면 끝 직선) 위에 얹고 있었다. 성토측 지반이 관 물매보다
가파른 구간에서는 축이 지반 위로 떠올라 벽이 공중에 떴다 — 13+15.7 유출 벽은 자동
자리에서도 전면 0.14m, 바깥으로 2m 밀면 배면까지 0.16m 떴다.
관 끝은 원지반 위에 놓는다는 원칙대로 벽 밑을 **그 자리 원지반**(역경사는 유입 invert로
클램프)으로 바꿨다. 관 물매는 그 자리에 맞춰 다시 잡힌다. 유입 벽은 원래 지반을 따르고
있어 멀쩡했다 — 좌우가 달라 보인 이유가 이것이다.
표기 길이도 목표값이 아니라 **실제 그려진 관**의 올림값으로 바꿨다(자리 제약에 걸려
못 늘린 경우 도면보다 길게 적혔다).
검증: 이동 ±3m 전 구간 배면 근입 +0.500 고정(종전 −0.16~+0.59), 계획고 스윕
24케이스 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
지적 3건:
- 우측(유출) 기슭막이만 좌우로 밀 때 단면이 변했다. 0.1m씩 미니 관 길이 정수의
끝수를 벽 폭이 흡수해 0.45→0.90까지 뚱뚱해졌다. 조정 단위를 **관 길이 1m**로
바꾸고, 조정창으로 옮긴 벽은 폭을 절대 건드리지 않게 했다. 자리만 옮기면 정수
길이가 성립하므로 형상이 그대로다(검증: 두께 0.450 고정, L 1m씩 증감).
- 성토 사면이 역전되는 자리가 있었다. 벽 상단이 노견보다 높아지면 사면선이 위로
올라간다 — 최소 성토고 0.3m(FILL_MIN_RISE_M)를 두고 그 앞에서 멈춘다.
- 이동이 노견을 넘어 도로 반대편까지 갔다. 벽은 제 노견 바깥에만 서게 막았다.
조정창은 "관 길이 8m · 바깥 2.0m"처럼 관 길이를 같이 적는다.
700줄 유지를 위해 clampWallOffset·cutLength·outletSlopeFactory를 _Solve로 옮겼다.
검증: 이동 ±5m 20케이스 역전 0건·두께 고정, 275.71 유출 이동 11↔7m 정상,
계획고 스윕 24케이스 회귀 문제 0. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
카드 하단 버튼 그룹을 걷어내고 **해당 횡단도 안**에 뜨는 조정창으로 바꿨다
(2026-08-21 사용자 확정). 앞으로 구조물 위치 조정은 모두 이 창을 통한다.
- _UI_Cross_Structure_Panel.ts 신설. 그래프 영역 좌측 하단에 절대 위치로 얹는다
(줌 버튼 우측 상단·면적표 중상단과 겹치지 않는 자리).
- 창 내용: 구조물 이름 · 자동 자리 대비 이동량 · ◀/▶/↺ · ✕(닫기 = 선택 해제).
- 이동량은 부호(+/−) 대신 "바깥 0.2m"처럼 적는다 — 좌·우 벽에서 부호만으로는
어느 쪽인지 읽히지 않는다.
검증(공용 브라우저 4+4.3): 유입 벽 클릭 → 창 열림(제목·자동 자리), ◀ 2회 →
"바깥 0.2m"·도형 이동, ↺ → 자동 자리 복귀, ✕ → 창 닫힘·강조 해제.
tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 강조 색을 --color-danger(붉은색)로 변경.
- 구조물을 고르면 그 측점 카드도 같이 선택된다. 이미 선택된 카드 안에서 다른
구조물을 고를 때는 강조만 옮겨 가고 카드 선택은 건드리지 않는다.
- 구조물 선택과 절·성토 면적 강조는 같은 레벨 — 하나를 고르면 다른 하나가 풀린다.
카드가 선택에서 빠져도 구조물 선택은 풀린다.
- 조정 버튼이 안 보이던 원인: .b06-cross-card__revetctl 스타일과 .is-hidden 규칙이
아예 없었다. 스타일을 넣고 "기슭막이" 라벨을 붙여 표시 반폭 그룹과 구분했다.
미선택 카드에서 구조물이 먹히지 않던 버그도 잡았다 — 면적 비우기(onAreaSelect)가
먼저 카드를 선택해 버려, 뒤이은 onSelect가 "같은 측점 재클릭 = 해제"로 상쇄됐다.
검증(공용 브라우저 4+4.3): 미선택 카드에서 구조물 클릭 → 벽 강조 + 화살표 + 카드
선택. 같은 카드 다른 구조물 → 강조만 이동. 면적칩 → 구조물 해제. 다시 구조물 →
면적 해제. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
화면 확인에서 나온 두 가지:
- 그리기 순서가 벽 → 관 → 보호공이라 관 폴리곤이 벽 가운데를 덮어, 벽을 눌러도
관이 먼저 클릭을 먹었다. 그리기 순서는 그대로 두고 **투명 판정면**을 맨 마지막에
얹어 벽 전체가 눌리게 했다.
- 선택 강조가 존재하지 않는 --color-accent를 참조하고 있었다. 면적 밴드와 같은
규칙으로 --color-royal-amethyst를 쓰고, 규칙 위치도 기슭막이 기본 스타일 옆
(_Style_Cross_Areas.css)으로 옮겼다.
검증(공용 브라우저, 13+15.7 카드): 벽 클릭 → 강조·화살표 노출, ◀ 2회 이동 반영,
↺ 자동 자리 정확 복귀. tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 기슭막이 폴리곤을 눌러 고르면 강조되고 카드 하단에 ◀/▶/↺가 뜬다. 0.1m씩
화면 좌우로 민다(좌우 벽에서 뜻이 뒤집히지 않게 outward 부호는 내부 환산).
- 구조물 선택이 절·성토 면적 강조보다 우선한다. 벽 클릭은 벽에서 멈춰 밴드·카드
선택으로 번지지 않고, 한쪽을 고르면 다른 쪽 강조는 꺼진다.
- computeCulvertLayout에 revetShift 인자 추가. 손으로 민 자리는 고정되어 관 길이
정수 맞춤이 벽을 다시 옮기지 않고 폭으로만 흡수한다(폭 상한 0.45×2).
- 값은 세션 보관(b06:revetx), 이동 범위 ±3m.
- 700줄 정리: Page 751→690(_UI_Page_Station_Controls 분리),
Cross_View 765→629(_UI_Cross_View_Zoom 분리).
검증: 이동 5케이스 접점 오차 0.00e+00, 계획고 스윕 24케이스 회귀 문제 0,
tsc 통과, pytest 148 pass. 화면 조작 확인은 다음 단계.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 기슭막이 높이 = 관경 + 여유고 0.5m (0.1m 눈금 올림). 좌우 여유고 동일.
- 관 길이는 절단 긴 변 기준 정수 m. 벽 자리 이동으로 맞추고, 물매·5m 제약에
걸리면 벽 폭으로 흡수(폭은 5m 한계를 넘지 않는 범위까지만).
- 성토 물매를 1:1.2 고정에서 1:1.2~2.0 범위(성토_비탈면.md §1)로 전환.
벽 자리가 굳은 뒤 물매를 역산해 사면선이 벽 이음선 상단점을 지나게 한다.
종전에는 관 길이 맞춤이 벽을 옮겨 접점이 깨졌고 스냅으로 가리고 있었다.
- 성토 사면선은 단일 각도 직선 하나를 배수관 레이아웃이 직접 공급(설계선 대체).
- 벽 자리 탐색 상한 = 성토 사면 끝, 사면길이 5m 초과 전까지. 성토고 3m 이상이면
5m 쪽으로 끌어올린다.
- 기슭막이로 성토를 못 받는 자리는 structureRequired로 표시(옹벽·석축 검토).
- 700줄 제한으로 Const/Types/Solve 3개 파일 분리.
검증: 계획고 -2.0~+3.0 스윕 24케이스 문제 0 (접점 오차 <1e-6, 여유고 0.5,
5m 초과는 전부 경고). tsc 통과, pytest 148 pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
원인: 진입 로직이 data.options.cross_half_width_m을 '사용자가 확정한 표시 반폭'으로
보고 입력칸을 덮었다. 그 값은 종·횡단을 만들 때 쓴 **샘플링(계산) 반폭**이고
백엔드 기본이 20m라, 표시 기본값 12를 넣어도 진입할 때마다 20으로 돌아왔다.
수정: 계산 범위(백엔드 20m)는 그대로 두고, 입력칸은 사용자가 실제로 고른 표시
폭만 되살린다 — 측점 개별 표시 반폭 저장값(design.display_half_width_m)의 최대값,
그다음 세션에 남은 마지막 조절값 순. 둘 다 없으면 표시 기본 12m.
검증: tsc, pytest 125 통과, 헤드 브라우저 B06 탭에서 반폭 12·횡단면도 X축 12~-12 확인.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- 종단 상단 표시줄을 법정 판정 3항목으로 축소: 최대 기울기/상한(별표2 Ⅰ.2.라),
절·성토 불균형(Ⅰ.1.나.(4)(다)), 종단곡선 필요 n곳(Ⅰ.2.마 — 대수차 5% 초과인데
곡선이 빠진 변화점). 변화점·종단곡선 개수·기본 곡선길이 L·중복 경고칩은 제거.
- [초기선 복원] → [편집 되돌리기] — 실제 동작은 화면 편집 델타 삭제이지 저장 지점
복귀가 아니다. 툴팁에 동작과 [초기화]와의 차이를 적었다.
- 3D 뷰포트 안내 라벨 삭제(로딩 완료 후 남던 조작법 문구).
- 배수유역 버튼 정비: 유역 다시 나누기 / 선택한 관 삭제 / 배관 배치 초기화 +
각 툴팁에 실제 동작 명시(선택 삭제는 툴팁 자체가 없었다).
- 유토곡선 요약 12칩 → 5칩(절토·성토·잉여|부족·운반·검산). 토질 3종 내역·다짐
환산·블록 수·장거리 운반·사토는 해당 칩 툴팁으로. B05·B06 공용 함수라 동시 반영.
- 설계속도 축 도입(임도는 속도를 낼 수 없는 노선 — 기본 20km/h):
· 임도 종류는 프로젝트 등록값(projects.road_type)을 읽어 B05가 읽기 전용 표시
(main→간선임도, fire→산불진화임도, 그 외→작업임도). 화면에서 고치지 않는다.
· 설계속도 선택(간선·산불진화 20/30/40, 작업 20 고정) 신설 — 종단기울기 상한과
종단곡선 반경이 등급이 아니라 이 값으로 정해진다(지식DB 설계제원_총괄 §6·§7).
· B02 임도 종류 선택지를 현행 3종으로 정리(지선 폐지·계류보전은 사방 구분).
· 백엔드: ROUTE_GRADE_CLASSES 3종+branch 호환, selectable_design_speeds 신설,
resolve_design_speed 신설, legal_grade_limit_pct·resolve_grade_options에
설계속도 인자, sections/context가 road_type 제공(B06도 저장값 승계).
· 계획선 정책은 그릴 때마다 현재 기준으로 동기화 — 저장분의 옛 상한이 남지 않는다.
- 검증: pytest 125 통과(설계속도 12건 신규), tsc, 헤드 브라우저 — 진입 시 상한 9%,
40km/h 전환 시 7% 즉시 반영, 원복 9%, 안내문 '간선임도 · 설계속도 20km/h ·
일반지형', 유토곡선 5칩, 유역 버튼 새 이름·툴팁, 3D 라벨 빈 문자열 확인.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- 위치 마지막 칸 Tab → 상세 옵션 첫 칸(잠금 해제보다 탭 계산이 빨라 메모로
건너뛰던 문제). 화면 순서(위→아래) 그대로 이동.
- [초기선 복원] → "저장선 복원"으로 문구 교정 — 복원 목표는 마지막 저장선이다
(임시저장 시 편집이 정본에 반영). 최초 자동 계산 복귀는 [초기화] 안내.
- 종단 알약에 좌측 목록과 같은 중복 번호("옹벽 1/2") — 라벨·툴팁·벌룬 동일 표기.
- [초기화] 무동작 수정: 원인은 playwright 연결 브라우저의 네이티브 confirm 자동
취소. 공용 showConfirmDialog 모달(ui_template_elements) 신설로 교체.
- C군 옵션: 전길이 → "기준측점 전" + "기준측점 후" 신설(기본 10/5/5). 나중에
입력한 쪽이 살아남고 반대쪽 = 길이 − 그 값. 저장은 before_m 기준(후는 파생).
- B06 횡단 반폭 표시 기본 20 → 12 (계산·보유 샘플 폭은 백엔드 20m 유지 — 표시
범위만 좁힘, 저장·세션값 있으면 그 값 우선).
- 측점 범위 표기 폰트 = 기준 측점 입력 칸과 동일(13.33px), 볼드 유지.
- 검증: pytest 112 통과, tsc, 헤드 브라우저 — Tab 포커스 '높이', 전7→후3·후2→전8
연동, 범위 2+12.0~3+2.0, 알약 '옹벽 1/2', 초기화 모달 표시, 저장 왕복·원복.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
업로드 잠금(결함 3)
- 종전에는 전처리(B04)만 끝나면 버튼이 풀려, 노선·횡단이 도는 동안 자료를 또 올릴 수
있었다. isInitialPipelineRunning()/pollInitialPipeline()을 두어 **횡단 단계가 열릴
때까지**(3단계가 NOT_STARTED를 벗어날 때까지) 잠근다.
- relockWhileInitialPipelineRuns(): 새로고침·재진입해도 계산이 도는 중이면 다시 잠그고
스피너를 붙인다. 잠금이 화면 상태로만 있으면 새로고침 한 번에 풀렸다.
- 보관함 연결 경로도 같은 대기 흐름을 탄다.
자료 없으면 대시보드(결함 6)
- b_missing_data_guard 신설 — 근거 자료가 없으면 한 줄 안내 후 B01로 보낸다. 새 자료가
올라오면 서버가 옛 산출물을 지우므로, 열어 둔 뒷단계 화면은 빈 화면이 아니라
대시보드로 나가야 한다(2026-08-08 사용자 지시).
- B05: 확정 지표면이 없으면 이동. B06: 노선 또는 종단면이 없으면 이동.
검증: 자료가 없는 신규 프로젝트로 B05 진입 → 안내 후 #/b01-account 로 이동함을
헤드리스 크롬으로 확인. typecheck·prettier 통과, 정적 번들 재빌드.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- prettier 적용(편집 파일 14종), ruff format 무변경 확인
- B03 내부 백그라운드 태스크 라벨 b04-wf1-auto -> b04-preprocess-auto
- docs/raw/PLAN.md R1 체크리스트 Phase 1~7 완료 표시 (검증 대기 상태로 전환)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
자동 체인 상태 전이 분리:
- confirm_latest_route/confirm_sections에 mark_stage_complete 플래그 추가
- 자동 체인(신규·재확정)은 데이터만 확정하고 stage 2·3을 IN_PROGRESS로 남김
(스텝바 기존 노란 테두리 = 계산됨·확정 전 상태로 재사용)
- B06 [확정]이 stage 2+3 동시 완료 + 경로 상태 CONFIRMED 보강 후 B07 수량 이동
B05 좌측 패널 개편:
- 포인트 팔레트 + 임도 기준·옵션을 경로 계산 설정 한 컨테이너로 병합,
[최적 경로 계산] 버튼을 컨테이너 내부로 이동 (가끔 쓰는 무거운 재계산)
- 하단 액션 행 [초기화][임시저장][횡단 이동]으로 교체, 경로 단독 확정 폐지
- [임시저장] = 관로 + 계획선 델타 + 비정규 측점·상단측 저장(mark_stage_complete=false)
- [횡단 이동]/B06 [종단 이동] = 저장 없이 페이지 이동만 (B05·B06 캐시 공유 구조 유지)
- [초기화] = POST /route/reset 신설: 기존 경로 삭제 후 계획노선 CSV 기본값으로
자동 체인 재실행(파일입력 직후 상태 복원), 분석용 타임아웃 적용
B06 액션 행: [종단 이동][임시저장][확정] 3버튼 구성, locale 키 정비
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
